Bratislava 7. decembra 2021 (HSP/Foto:TASR – Dano Veselský)
Žijeme v časoch revolúcií a reforiem. Zatiaľ čo vo vikipedii sa píše, že revolúcia je hlboká kvalitatívna zmena v spoločensko-politických vzťahoch, zvrat, obrat, prechod od starého politického usporiadania k novému, často násilnými prostriedkami, my vďaka ministrovi financií Matovičovi vieme, môže byť aj „daňovo-odvodová revolúcia“. A vďaka ministerke spravodlivosti Kolíkovej začíname chápať, že aj reforma je niečo podobné, navyše veľmi často neuskutočniteľné. Táto ambiciózna politička, ktorá prežila aj Fica a už aj Matoviča, a možno prežije aj Hegera, je pripravená takpovediac totálne – a bezhlavo – zmeniť slovenskú spravodlivosť na nepoznanie.
Po tom, čo akoby upadol do zabudnutia jej návrh na prebúranie súdnej mapy – podľa nej však stále ešte „v procese“, chystá ďalšie „chuťovky“. Predstavila návrh novely Trestného zákona, platného od 1. januára 2006, ktorej súčasťou bude aj „riešenie ustanovenia paragrafu 363“. Ide o paragraf, ktorý vymedzuje právomocí generálneho prokurátora a stal sa „kontroverzným“ po tom, čo prokurátor Maroš Žilinka vstúpil do stíhania bývalého šéfa SIS Pčolinského, a na základe absencie dôkazov pustil ho na slobodu. Trom zo štyroch koaličných partnerov – a zrejme najmä špeciálnemu prokurátorovi a zároveň občanovi vo výkone trestu, Danielovi Lipšicovi, sa to nepáčilo – a tak chcú generálnemu prokurátorovi „priškrtiť dýchanie“.
Ako ministerka uviedla, novelizácia Trestného zákona je už „v šuplíku“ a bude v najbližších dňoch predložená.
Zvuk: Kolíková
Z ministerkiných rečí možno usúdiť, že nebyť covidu a nechuti ľudí očkovať sa, trestný zákon by sa možno tak narýchlo nešiel meniť. Žeby mala táto vláda povinnosť „spojiť všetky sily a očkovať a očkovať?“ Ako nás použil minister Lengvarský? Len pripomenieme:
Zvuk: Lengvarský
Z Kolíkovej reformy je najdôležitejšie asi zvýšenie spodnej hranice trestného činu zo spôsobenej škody 266 na 500 eur. Ale najvážnejšie je, že trestným činom sa má stať „šírenie nepravdivej informácie“ – len tak mimochodom, ministerka sa nadýchla a použila spojenie „široké šírenie“, a čo s „úzkym“? Trestnými činmi budú aj útoky kvôli výkonu práce, podnecovanie nenávisti, ako uviedla, to všetko v súvislosti s covidom. Tu všade ide o sprísnenie naozaj preto, že tieto tzv. trestné činy páchajú „silnejší“? Silnejší dôchodca, ktorý sa nedá zaočkovať? Sprísnenia nad rámec covidu budú v inakšom definovaní násilia pri sexuálnom styku, „ktorý by mal za každých okolností prebiehať dobrovoľne“. A prísnejšie sa má trestať aj volebná korupcia.
Na druhej strane chce Kolíková presadiť zníženie sadzieb pri drogových trestných činoch, namiesto väzenia pokuta pri užívaní drog, nie pri ich výrobe a predaji. Napriek tomu uviedla, že nemá ísť o dekriminilizáciu, v podstate „len“ o stanovenie malého množstva drog „pre vlastnú potrebu“. Podľa jej ponímania zrejme tu ide o „slabších“, takže budú mať viac slobody, aby boli ešte slabší?
Ministerka očakáva veľkú diskusiu, a to aj v koalícii, pričom predpokladá, že možnosť prechovávania marihuany prejde.
Chce teda postihovať nepravdivé informácie, hoaxy – ale kto bude rozhodovať o tom, hoax je alebo nie je? Rozhodnú o tom tí „silnejší“ – teda vláda, ňou podporované a s ňou spriaznené médiá? Alebo tí „slabší“ – ktorí existujú len preto, že ľudia chcú počuť celú škálu pravdy, aby si vybrali, čo je pravda? Uhádnite. Dnes nie muži, komunisti, ale dve ženy cez „ich“ mediálne zákony a trestný zákon, vracajú nás do 50. rokov minulého storočia, do čias komunistickej Pravdy so šéfredaktorom Edom Frišom, prenasledujúcej všetky iné názory, ako tie správne názory vtedajších mocných. Tieto dve dámy zrejme pod cudzím vplyvom, idú demontovať všetky práva a základné slobody dané ústavou, ale aj príslušnými medzinárodnými dohodami, dohovormi a záväzkami? A ak to všetko naozaj pramení najmä v „populárnom“ covidovom úsilí všetkých zaočkovať experimentálnymi vakcínami, za ktoré nikto nezodpovedá, treba zrejme zopakovať, že medicínske pokusy na ľuďoch – a čo iné je testovanie neoverených vakcín? – po druhej svetovej vojne zakázal Norimberský proces.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka jednoznačne reagoval na pokus o zavedenie nového trestného činu šírenia nepravdivej informácie. Uviedol, že „nová skutková podstata trestného činu šírenia nepravdivej informácie, navrhovaná ministerstvom spravodlivosti v rámci novely trestného zákona, je pre svoju absurdnosť, neurčitosť a prakticky nedokázateľnosť jej znakov odborne nenáležitá a súčasnému stavu spoločnosti neadekvátna.“
Na vysoké riziko zneužitia trestného činu šírenia nepravdivej informácie upozorňuje aj Transparency International. Ján Ivančík uviedol, že aplikáciou tohto ustanovenia môže v konečnom dôsledku prísť k výraznému obmedzeniu základných slobôd občanov. Podľa neho je v rámci zmien v trestnom zákone kľúčová skôr snaha o prísnejšie trestanie volebnej korupcie.
Nesúhlasia ani koaliční partneri. Jasne sa vyjadrila Veronika Remišová: „Trestať za názor, hoci aj v danom momente nepravdivý, je v 21. storočí a v dobe ťažko vybojovanej slobody slova šialenosť a pripomína zákony komunistickej totality.“ Juraj Šeliga zo Zaľudí, ktorý nechce stíhať ľudí za to, že sú hlúpi…
Zvuk: Šeliga
A predseda parlamentu Boris Kollár pomenoval Kolíkovej návrh ako „nezmysel“.
Zvuk: Kollár
Nie je naozaj paradoxom, že v tej istej právnej norme, kde sa ide „dekriminalizovať“ užívanie marihuany, zmäkčujú sa podmienky užívania vlastne všetkých drog, ide sa potláčať sloboda myslieť a hovoriť? Je naozaj lepšie povoliť určité množstva drog „na vlastnú spotrebu“, ako dovoliť ľuďom myslieť a vlastné myšlienky zverejňovať? Mali by sme byť naopak radi, ak naši mladí ľudia napriek úpadku školstva, ktoré nerozvíja, ale obmedzuje ich myšlienkové obzory, sú schopní a chcú sa vyjadrovať? To z nich naozaj chceme urobiť mlčiacich hlupákov? Chceme našim mladým uľahčiť cestu k totálnemu zničeniu ich telesného, duševného i duchovného života?
Tento podcast ukončíme názormi dvoch emeritných právnikov: bývalého predsedu Najvyššieho súdu Štefana Harabina a bývalého sudcu Ústavného súdu Jána Drgonca na Kolíkovej reformy vôbec.
Zvuk: Harabin
Zvuk: Drgonec
Dagmar Vanečková