Kyjev 25. marca 2023 (HSP/Foto:TASR/AP-Efrem Lukatsky)
Denník New York Times uvádza dôvody, prečo Západ stále váha so zabavením zmrazeného ruského majetku a jeho prevodom na Ukrajinu
“Po návšteve Kyjeva minulý mesiac ministerka financií Janet Yellenová zopakovala svoje varovania pred vážnymi právnymi prekážkami. A švajčiarska vláda uviedla, že konfiškácia súkromných ruských aktív z bánk by porušila švajčiarsku ústavu, ako aj medzinárodné dohody,” uvádza sa v článku.
Okrem “právnej diskusie” sa Američania obávajú oslabenia dôvery v dolár.
“Iné krajiny môžu byť menej ochotné držať peniaze v amerických bankách alebo investovať do nich zo strachu, že by mohli byť skonfiškované,” píše sa v článku.
Ďalšou obavou je, že konfiškácia takejto sumy by mohla vystaviť americké a európske aktíva držané v iných krajinách vyvlastneniu v prípade medzinárodného sporu.
“Existujú aj obavy, že konfiškácia by podkopala dôveru v systém medzinárodných zákonov a dohôd, ktoré západné vlády najintenzívnejšie bránia,” uvádza sa v článku.
Zástancovia vyvlastnenia zároveň tvrdia, že v Iráne a Iraku sa už vyskytli príklady konfiškácie majetku. Aj na pozadí krvavej vojny na Ukrajine a obvinení Ruska z vojnových zločinov by takýto krok vyzeral vo svete oprávnenejšie.
A ďalším dôvodom, prečo by Západ nemal túto myšlienku zavrhnúť, je “nepríjemné zistenie, že náklady na obnovu Ukrajiny po vojne budú ďaleko prevyšovať sumu, ktorú sú ochotní poskytnúť aj bohatí spojenci, ako sú USA a Európa”.
0.0°C
.JPG)
.jpg)
.jpg)
