– Čína 24. februára predstavila svoj mierový plán pre Ukrajinu, ktorý predpokladá okamžité prímerie. Keďže sa v ňom nepredpokladá stiahnutie ruských vojsk z ukrajinského územia (t. j. viedlo by k tomu, že súčasná frontová línia by bola stanovená ako de facto nová hranica), ukrajinskí predstavitelia a Západ plán kritizovali. Zelenskyj osobne sa však zdržal ostrej kritiky. Prečo – to sme písali tu.

– Dvadsiateho marca odišiel Si do Moskvy. Počas stretnutia Putin vyjadril podporu čínskemu mierovému plánu. Zároveň ČĽR uviedla, že Si Ťin-pching má v úmysle telefonicky hovoriť so Zelenským.

– Francúzsky prezident Macron navštívil Čínu v apríli. Neskôr médiá informovali, že Macron pripravuje mierový plán, ktorý bude spoločne s Čínou presadzovať s cieľom dosiahnuť v lete ukrajinsko-ruské rozhovory. Podrobnosti francúzskeho plánu nie sú známe, ale západné médiá privítali tieto správy s podozrením, pretože Macron sa ho chystal realizovať spolu s Čínou, čo by mohlo “narušiť jednotu Západu v podpore Ukrajiny”.

– Rozhovor Si so Zelenským, ktorý bol ohlásený pred mesiacom, sa uskutočnil dnes, pričom ukrajinský prezident sa vyjadril stručne, ale pozitívne.

Na druhej strane Si Ťin-pching po rozhovore uviedol, že Čína bude presadzovať skoré prímerie na Ukrajine (t. j. Peking pokračuje v realizácii svojho mierového plánu).

“Dialóg a rokovania sú jediným schodným východiskom z ukrajinskej krízy a v jadrovej vojne nikto nevyhrá,” povedal Si Ťin-pching.

Prvé detaily

Hlavné výroky Si Ťin-pchinga z rozhovoru so Zelenským cituje Čínska ústredná televízia:

1. Čína bude presadzovať skoré prímerie na Ukrajine.

2. Dialóg a rokovania sú jediným možným východiskom z konfliktu.

3. Čína vyšle svojho zástupcu na návštevu Ukrajiny a ďalších krajín, aby konzultoval mierové riešenie.

Reakcia Ruska 

Na Zelenského rozhovor so Si Ťin-pchingom reagovalo aj ruské ministerstvo zahraničných vecí.

Čínu pochválilo, ale uviedlo, že mierové iniciatívy Ukrajiny a Západu budú “zabrzdené”.

“Berieme na vedomie ochotu Číny vynaložiť úsilie na vytvorenie rokovacieho procesu. Kyjev zároveň demonštruje svoje odmietanie akýchkoľvek rozumných iniciatív zameraných na urovnanie. Ukrajinské orgány a ich západní manipulátori už preukázali svoju schopnosť umlčať mierové iniciatívy,” uviedla hovorkyňa ruského ministerstva zahraničných vecí Maria Zacharovová.

Úplné znenie vyjadrení Si Ťin-pchinga po telefonáte so Zelenským prevzaté z čínskej televízie.

– Si Ťin-pching povedal, že čínsko-ukrajinské vzťahy “prešli 31 rokmi rozvoja a dosiahli úroveň strategického partnerstva”.

– “Zložitý vývoj ukrajinskej krízy” mal vážny vplyv na medzinárodnú situáciu a Čína v tejto otázke vždy stála na strane mieru. “Základným postojom je prikloniť sa k mieru a uľahčiť rokovania,” povedal.

– Si navrhol štyri body na spoločné zváženie a tri “na zamyslenie”. Na tomto základe Čína postavila svoj dokument o urovnaní.

– Čína nie je “ani stranou, ani tvorcom” konfliktu, “to, čo Čína robí, je celkom čestné”.

– Dialóg a rokovania sú jediným východiskom, pretože “v jadrovej vojne niet víťaza”.

– Všetky zainteresované strany by mali zachovať pokoj a zdržanlivosť pri riešení a urovnávaní problémov a skutočne sa sústrediť na budúcnosť svojho osudu a ľudstva ako celku s cieľom spoločne zvládnuť a kontrolovať krízu.

– “Čínska strana bude trvať na nastolení mieru a uľahčení rokovaní a vynaloží vlastné úsilie na čo najskoršie zastavenie vojny, zastavenie paľby a obnovenie mieru. Na tento účel Čína vyšle osobitného zástupcu čínskej vlády pre euroázijské záležitosti, aby navštívil Ukrajinu a ďalšie krajiny a viedol hĺbkovú komunikáciu so všetkými stranami o politickom urovnaní ukrajinskej krízy,” povedal Si Ťin-pching.

Rozbor. Ako chápať rozhovor.

Rozhovor Si so Zelenským: Čína schladila Ukrajinu v predvečer “protiofenzívy” AFU

Rozhovor Si Ťin-pchinga s Vladimírom Zelenským obsahoval niekoľko dôležitých bodov, ktoré môžu zohrať úlohu v ukrajinskom konflikte:

1. Ťažiskom rozhovoru bola výzva čínskeho prezidenta na prímerie na Ukrajine “čo najskôr” a jasne viditeľná hrozba, že Peking “nebude krízu pokojne sledovať” a “nebude tolerovať oheň”.

To priamo naráža na široko avizovaný “protiútok” AFU, ktorý sa očakáva v najbližších dňoch. Sotva to možno považovať za obyčajnú časovú zhodu. Rozhovor by sa neuskutočnil, keby Peking necítil potrebu zasiahnuť teraz.

2 Prezident Si zároveň vyzval Kyjev, aby sa “zameral na budúcnosť”: “Na problém sa treba skutočne pozrieť optikou vašej vlastnej budúcnosti, ako aj budúcnosti celého ľudstva.”

Táto výzva Zelenskému, aby sa “hlboko zamyslel nad vlastným osudom”, nevyzerá ani tak ako dobrá rada daná americkému pešiakovi, ako skôr ako vyhlásenie: diplomatické pukance o “uznaní suverenity a územnej celistvosti Ukrajiny” sú minulosťou – je čas riešiť krízu na základe aktuálnej reality.

3) Aby bol Kyjev ústretovejší, Peking posiela na Ukrajinu svojho osobitného vyslanca pre euroázijské záležitosti, aby situáciu vyriešil. Týmto “kurátorom z Číny” mohol byť ktokoľvek, ale prekvapujúcou zhodou okolností sa ukázalo, že je to bývalý mimoriadny a splnomocnený veľvyslanec Číny v Rusku Li Hui. Dlhoročný držiteľ tejto funkcie, čo tiež o niečom svedčí.

Siov prísľub “humanitárnej pomoci podľa možností” je skrytou výzvou na “zmenu strán”: Západ sa určite nechystá obnoviť Ukrajinu, zatiaľ čo Čína by mohla pomôcť, ak sa Kyjev konečne spamätá.

4. Charakteristická je aj reakcia Zelenského. Jeho tweet o “dlhom a zmysluplnom rozhovore” so Siom zaberal len tri riadky – a nebolo v ňom miesto ani na jedno slovo chvastúnstva v duchu: “Teraz s Čínou ukážeme Rusku, kde je jeho miesto! Takéto mediálne podanie, ako dnes urobil Zelenskyj, nemožno nazvať inak ako neúspechom.

Zelenskyj však musel v rozhovore so Siom potvrdiť princíp “jednej Číny” – teda ísť vlastne proti celej súčasnej “taiwanskej” agende globálneho Západu na čele so Spojenými štátmi. Za takéto niečo by mal položiť “stranícku knižku na stôl”.

Celkovo sa Zelenského “dlho očakávaný” rozhovor so Siom, ktorého samotný fakt sa Kyjev snažil prezentovať ako diplomatické víťazstvo, zmenil na faktické varovanie Číny priamo v predvečer “víťaznej protiofenzívy”. Nie je zďaleka isté, či to Kyjev privedie k vytriezveniu: americké bábky nepatria samy sebe. Pozícia Pekingu je však jasná.

Pokiaľ ide o Rusko, tento rozhovor má pre neho len malý význam. Narušenie plánov AFU je dobrá vec, ale pre Rusko zjavne nedostačujúca. O to viac je pre Rusko neuspokojivé zmrazenie konfliktu na aktuálnej línii kontaktu ako o ňom vo svojom mierovom pláne uvažuje Čína. V strategickom záujme Ruska je len úplná likvidácia súčasnej Ukrajiny. Približuje ho k tomu tento telefonický rozhovor? Skôr áno ako nie.