Daniel Lipšic: „Falsus in unum, falsus in omnibus“ – „Kto klame v jednej veci, klame vo všetkom“

Bratislava 11. decembra 2023 (HSP/Foto:TASR – Jaroslav Novák)

V plnom znení vám prinášame príspevok JUDr. Martina Ribára – advokát a predseda OZ ZA DEMOKRACIU A PRÁVNY ŠTÁT

Tento citát bude zrejme obľúbeným citátom pána špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica. Vzťahuje však tento citát pán Lipšic aj sám na seba? Riadia sa týmto citátom prokurátori Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR pri hodnotení obsahu výpovedí „kajúcnikov“? Môj názor – asi NIE.

30.11.2023 bol zverejnený rozhovor so špeciálnym prokurátorom Danielom Lipšicom, v ktorom okrem iného vysvetľoval svoje stretnutia s „toxickým“ Petrom Koščom alias „pánom X“, Vladimírom Pčolinským, bývalým špeciálnym prokurátorom Dušanom Kováčikom a známym „kajúcnikom“ Bernardom Slobodníkom v roku 2018.

Peter Košč a Vladimír Pčolinský sú pritom obvinení (okrem iného) aj v kauze „Rozuzlenie“, že mali byť „hlavami“ zločineckej skupiny (spolu s Michalom Aláčom, Jánom Kaľavským, Martinom Ciriakom a Richardom Konečným), ktorá mala mať za úlohu zdiskreditovať – koho iného – „elitných“ vyšetrovateľov NAKA – „našich chlapcov“.

Nechcem teraz písať o stretnutiach pána Daniela Lipšica s týmito osobami a ani o prípade Rozuzlenie (aj keď je to veľmi zaujímavá téma). V tomto rozhovore, v časti k údajnej manipulácii nahrávok expolicajta Kučerku, ma zaujal uvedený citát použitý pánom Lipšicom, ktorým mieril na iné osoby:

„Falsus in unum, falsus in omnibus“ – „Kto klame v jednej veci, klame vo všetkom.“

Klamal niekedy (verejne) pán špeciálny prokurátor Lipšic? – ja tvrdím, že áno! A opakovane.

Vždy uvádzam, že to čo tvrdím, viem podložiť aj dôkazmi. Mám rád fakty, preto nechcem polemizovať, kedy a kde mohol Daniel Lipšic klamať, preto napíšem o niečom, čo viem preukázať na 100%!

Daniel Lipšic už ako špeciálny prokurátor preukázateľne opakovane verejne klamal a zavádzal verejnosť o mojich trestných konaniach:

• v máji 2021 v rozhovore pre Denník N (s Monikou Tódovou)
• v septembri 2023 v rozhovore pre SME (so Zuzanou Kovačič Hanzelovou).

Porovnaním tvrdení Daniela Lipšica o mojich prípadoch s konkrétnymi dokumentami, o ktorých hovorí, je bezpochyby zrejmé a preukázané, že opakovane verejne klamal a zavádzal o mojich prípadoch.

Ako to bolo ? „Kto klame v jednej veci, klame vo všetkom?“

Platí táto zásada aj pri činnosti prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry? Napríklad pri hodnotení výpovedí „kajúcnikov“? Internetom „lietajú“ celé zápisnice o výsluchoch „kajúcnikov“ a tiež celé uznesenia o vznesení obvinenia, zápisnice z pojednávaní, či dokonca zvukové záznamy či iné listiny z trestných konaní ohľadom mnohých „kajúcnikov“. Z ich obsahu vyplýva, že mnohí „kajúcnici“ pri výsluchoch preukázateľne a dokonca opakovane klamali…

Ako to bolo ? „Kto klame v jednej veci, klame vo všetkom?“

Kladiem si preto skôr básnickú otázku, ktorej odpoveď poznám – prečo sa táto zásada nepoužíva aj pri hodnotení obsahu výpovedí „kajúcnikov“, keď je zrejmé a preukázané, že dokonca opakovane klamali vo svojich výpovediach?