Bratislava 31. júla 2022 (HSP/Foto:TASR–František Iván)
Právo na súdnu a inú právnu ochranu, právo na obhajobu a právo nebyť stíhaný inak než zákonným spôsobom. Elitní vyšetrovatelia NAKA známi ako čurillovci sa sťažovali, že všetky tieto ich práva boli porušené. Ústavný súd (ÚS) SR vo svojom náleze z 28. júna, ale policajtom NAKA za pravdu nedal. Informuje Plus 7 Dní
Elitní policajti sa po obvinení obrátili na generálneho prokurátora Maroša Žilinku, aby ich obvinenie zbavil cez paragraf 363.Žilinka im vysvetlil, že niečo také urobiť nemôže a vysvetli im dôvody.
Žilinkovo rozhodnutie čurillovci napadli na ústavnom súde cez svojho právneho zástupcu Petra Kubinu.
K danej veci zasadlo plénu a to dospelo k nasledujúcemu právnemu názoru: “Ak generálny prokurátor, aj keď v zastúpení iným prokurátorom generálnej prokuratúry, rozhodoval v prípravnom trestnom konaní ako nadriadený prokurátor o riadnom opravnom prostriedku (sťažnosti) proti rozhodnutiu prokurátora alebo policajta, je vylúčený prieskum takého rozhodnutia generálneho prokurátora generálnym prokurátorom podľa prvého dielu ôsmej hlavy tretej časti (§ 363 a nasledujúce) Trestného poriadku.”
Ústavný súd teda konštatuje, že v tomto prípade „nemohlo dôjsť k porušeniu práv označených sťažovateľmi v ústavnej sťažnosti“. Generálny prokurátor Maroš Žilinka postupoval správne, píše Plus 7 dní.
Rozhodnutie okomentoval politik Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD). “Som rád, že plénum Ústavného súdu raz a navždy potvrdilo správnosť postupu generálneho prokurátora Maroša Žilinku, ktorý nevyhovel žiadosti Čurillovcov o zrušenie uznesenia o vznesení obvinenia cez § 363 Trestného poriadku. Uvedené len potvrdzuje, že generálny prokurátor postupuje výlučne podľa zákona a nepodlieha žiadnym tlakom z politického alebo mediálneho prostredia,” píše Eštok na sociálnej sieti a dodáva:
“Čurillovci si musia zvykať, že zákon platí aj pre nich a nemôžu ho ohýbať ako sa im zachce v duchu účel svätí prostriedky. V prostredí temných síl Čurillovcov je podľa zákonne získaných odposluchov možné vymyslieť si akúkoľvek skutkovú podstatu na nepohodlných ľudí a tým zabezpečiť, aby vec dozorovali tí “správni” Lipšicovi ľudia.”