ČR: Rozsudok v procese s lobistom Romanom Janouškom padne až na budúci rok

Praha 3. septembra (TASR) – Rozsudok v procese so známym pražským lobistom Romanom Janouškom, ktorý vlani v opitosti zrazil Vietnamku a spôsobil jej ťažké zranenia, padne až na budúci rok. Sudca Mestského súdu v Prahe Tomáš Kubovec totiž v závere dnešného rokovania oznámil, že si vo veci nechá vypracovať tzv. superposudok.

Uviedol to server Aktualne.cz, podľa ktorého by práve zo superposudku malo byť jednoznačne jasné, aká je Janouškova vina na spomínanej dopravnej nehode. Súdnym znalcom sa to dnes v súdnej sieni totiž nepodarilo. Experti z odboru dopravy sa nezhodli ani na základných veciach, akými sú napríklad postavenie ženy v čase zrážky alebo otázka, či ju Janoušek videl alebo nevidel.

Znalecký ústav vypracováva podľa Kubovca predmetný posudok šesť až deväť mesiacov. Kubovec vyjadril nádej, že to v tomto prípade bude rýchlejšie.

Pojednávanie, na ktorom dnes obžalovaný v súdnej sieni opäť chýbal, bude pokračovať ešte v stredu a vo štvrtok, potom sa už bude čakať na superposudok.

Znalci pomerov už v úvode procesu upozornili, že v Janouškov prospech môže hrať fakt, že poškodenej zaplatil už takmer milión korún odškodné, čo ona sama v súdnej sieni označila za dostačujúce. To isté možno povedať aj o výpovedi 53-ročnej cudzinky, ktorá ani v súdnej sieni nič nezmenila na pôvodnej výpovedi na polícii, podľa ktorej sa domnieva, že ju vodič nezrazil úmyselne. Súd navyše nemá k dispozícii ani relevantný dôkaz o opitosti vodiča, ktorý sa odmietol podrobiť krvnej skúške. Výsledky dychovej skúšky, ktorá preukázala 2,28 promile alkoholu v jeho organizme, označil znalec v súdnej sieni za nedostatočný dôkaz.

Naopak, v Janouškov neprospech môže hovoriť fakt, že hematóm, ktorý mu odstránili z mozgu, nemal podľa znalca vplyv na jeho reakcieschopnosť. Náznaky obhajoby, že sa bude opierať práve o zdravotné problémy obžalovaného pri koncipovaní obrany a snahe o dosiahnutie mierneho trestu rozmetali výpovede odborníkov, podľa ktorých prítomnosť hematómu nemohla výraznejším spôsobom ovplyvniť Janouškove správanie. S určitosťou lobistovi nepomôže, že narazil do ženy, ktorú, aj keď to sám popiera, musel vidieť a uvedomovať si, že môže ohroziť jej život. Navyše sa pokúsil o útek z miesta činu.

Rozporuplné však neboli iba stanoviská znalcov, ale i predchádzajúce výpovede svedkov nehody z 23. marca 2012.