Bratislava 28.augusta 2024 (HSP/PR článok/Facebook/Facebook,TASR-Pavel Neubauer)
Jazyk politikov Progresívneho Slovenska je čoraz nadradenejší a agresívnejší, upozornil na to predseda Zahraničného výboru NR SR Marián Kéry (SMER-SSD). Posledný príklad nám podľa neho poskytli podpredsedovia PS Tomáš Valášek a Michal Truban a spolu s nimi aj podpredseda SaSky (bývalý člen OĽaNO) Juraj Krúpa v súvislosti s blížiacimi sa Oslavami SNP
Kéry v príspevku na Facebooku upozornil na to, že jazyk politikov Progresívneho Slovenska je čoraz nadradenejší a agresívnejší. „Akoby tu len progresívci mali právo vykladať slovenskú históriu a rovnako aj nálepkovať tých, ktorí s nimi nesúznia. A to všetko s neznesiteľnou ľahkosťou vypúšťania slov do verejného priestoru,“ uviedol.
Podľa jeho slov nám posledný príklad poskytli podpredsedovia Progresívneho Slovenska Tomáš Valášek, Michal Truban a spolu s nimi aj podpredseda SaS (bývalý člen OĽaNO) Juraj Krúpa.
Pýtate sa, o čo išlo ?
„O dve rôzne veci,“ začal Kéry. Uviedol, že poslanci NR SR Tomáš Valášek a Juraj Krúpa napísali ministrovi obrany Robertovi Kaliňákovi (SMER-SSD) list so zvláštnou požiadavkou : “ že chcú s predstihom poznať zoznam rečníkov na oficiálnych oslavách 80. výročia SNP v Banskej Bystrici.“
Kéry sa pýta : „Prečo táto snaha doslova o cenzúru?“
Opoziční poslanci sa údajne boja o to, že obsah vystúpení nemusí byť verný odkazu Povstania. „Pomaly sa bili do pŕs, že oni „len“ nechcú, aby sa prekrúcala história a odkaz SNP,“ poznamenal Kéry a upozornil: „Ale treba to čítať správne.“
„V ich hlavách je len jeden odkaz SNP: Ten, že SNP bolo vedené a organizované exilovou Benešovou vládou v Londýne,“ uviedol.
„Nuž, ten naratív s Londýnom je jedna veľká lož,“ vysvetľuje Kéry.
Vianočná dohoda a zopár faktov
Poznamenal, že poslancom Valáškovi s Krúpom nehovorí asi nič napríklad Vianočná dohoda – programový dokument z decembra 1943, v ktorom sa ilegálna Slovenská národná rada definovala ako jednotný celonárodný orgán na organizovanie a vedenie protifašistického odboja. „Už Vianočná dohoda položila zárodky povstania Slovákov proti nacizmu, fašizmu a ľudáckemu režimu,“ dodal.
Pripomenul, že to bola práve Slovenská národná rada, kto začal rokovania s vojenskou odbojovou skupinou podplukovníka Jána Goliana, či skupinou plukovníka Viliama Talského.
„Politici ako Šmidke, Husák, Novomeský, Lettrich, Nosko a Ursíny vedeli, že ak má mať povstanie šancu na úspech, musí za ním stáť vo veľkej miere práve armáda. Londýn sa pridával až ex post, zďaleka nie v prvej línii,“ dodal Kéry.
No a Valášek s Krúpom sa podľa Kéryho mýlia aj v tom, že cieľom Slovenského národného povstania bol návrat Slovenska do spoločenstva slobodných západoeurópskych krajín.
„Nielen medzi signatármi Vianočnej dohody, ale celkovo všeobecne v spoločnosti panovala zhoda, že základným princípom zahraničnej politiky obnoveného Česko-Slovenska bude orientácia na Sovietsky zväz,“ vysvetľuje Kéry a citoval úryvok z príspevku Eduarda Chmelára : „Tento záväzok po vojne potvrdil Košický vládny program i samotný prezident Beneš. Orientácia na ZSSR nemá nič spoločné s februárom 1948, bola prítomná už pri samotnej myšlienke zorganizovať protifašistické povstanie.“
Čo chcú teda cenzurovať, respektíve prekrúcať Valášek s Krúpom?
Pýtate sa, čo chcú teda opoziční poslanci cenzurovať ? „Oslavy, do ktorých sa chcú ľudovo povedané montovať, budú určite zorganizované dôstojne. Príhovory budú mať, tak ako každý rok, traja najvyšší ústavní činitelia,“ ubezpečil Kéry.
Mimochodom poznamenal : „Bolo by treba pripomenúť Valáškovi s Krúpom, že bola to práve Matovičova vláda, ktorú títo dvaja poslanci podporovali, ktorá prvýkrát v histórii Slovenskej republiky nepustila verejnosť na oficiálnu časť osláv SNP v roku 2021.“
„To nebolo nič iné, ako hanba a výsmech. A vtedajšia vláda to ani po troch rokoch nezakryje ani vtedajšími protipandemickými opatreniami v súvislosti s Covid-19. Naopak, epidémiu aj v danom prípade využili, aby ľuďom siahli na ich slobody a na ich práva,“ pripomenul.
Veru, tak to je…
„Tak to je veru,“ konštatuje Kéry. „Matovič, spolu s Kollárom, Sulíkom a vtedajšou prezidentkou, niekdajšou členkou Progresívneho Slovenska Zuzanou Čaputovou, si vtedy prisvojili aj oslavy SNP, na ktoré verejnosť jednoducho nepustili,“ uviedol.
„A teraz tu chcú zase kádrovať, kto sa prihovorí verejnosti na otvorených a slobodných oslavách 80. výročia SNP?,“ pýta sa.
„Akým právom? Právom a jazykom nadradeného a agresívneho, takým, akým sa prezentoval v televíznej debate V politike na TA3 Michal Truban z Progresívneho Slovenska?,“ pýta Kéry. Reagoval na to, že Michal Truban v relácii TA3 označil jedného z podpredsedov slovenskej vlády, konkrétne Tomáša Tarabu(SNS), za fašistu.
„A keď mu oponent v diskusii, tiež podpredseda vlády, Robert Kaliňák, dá otázku, na základe čoho ho označí danou nálepkou, len kokce a maximálne použije prázdne frázy a floskuly. No a keď už niet kam ujsť, tak sa akože ospravedlní. Akože vybavené…,“ poznamenal Kéry.
Na záver zhodnotil, že práve toto je tá pravá tvár politikov Progresívneho Slovenska : „Je potrebné odhaľovať ju čoraz väčšiemu počtu Slovákov. Ak sa aj progresívci nebudú hanbiť, ale aby Slováci precitli.“
„Politici Progresívneho Slovenska, aby sa dostali k moci, sa neštítia ničoho,“ uzavrel svoj príspevok Kéry.
Prečítajte si tiež :
8.1°C
Nedeľa 
Streda 
8.8°C
Streda 
Streda 
Utorok 
13.3°C
15.9°C
.jpg)
