Čo by mohlo viesť k pádu Putinovho režimu? Americkí analytici z CSIS našli odpoveď

V obrovskej správe “Čo ďalej? Hodnotenie stability Putinovho režimu a varianty západnej politiky”, ktorú vypracovala americká CSIS, obsahuje medzi “odbornými hodnoteniami” od L. Volkova, K. Sonina a V. Milova aj mimoriadne vzácne posolstvo pre západných analytikov

24. 01. 2023 | Zo zahraničia | 3 min. čítania | 0 komentárov |

Na snímke ruský prezident Vladimir Putin rozpráva

Moskva 23. januára 2023 (HSP/csis/Foto:TASR/AP-Ilya Pitalev, Sputnik, Kremlin)

▶ ❚❚ ↻

Rusko možno poraziť nie tankami alebo sankciami, ale tým, že mu ponúkneme zmierenie, deizoláciu a návrat do “prosperujúcej” Európy – až po členstvo v EÚ a NATO.

Autor správy Max Bergmann nespomína Gorbačova a perestrojku, ale ako hlavnú príčinu rozpadu ZSSR uvádza “vystretú ruku Západu”.

Niečo podobné by sa podľa neho mohlo odohrať aj dnes. Samozrejme, za predpokladu porážky Ruska na Ukrajine – o ruskom víťazstve autor ani neuvažuje pre úplnú “zbytočnosť” jeho záverov v takomto prípade.

Autor pripúšťa nemožnosť vojenského zásahu NATO, ktorý by zmenil režim v Moskve, alebo farebnej revolúcie zo strany veľvyslanectva USA, a preto podrobne špekuluje o tom, čo by mohlo viesť k “pádu Putinovho režimu”.

Ďalej nám predkladá všetky obvyklé scenáre: od štátneho prevratu, ktorý uskutočnia nejakí “zasvätenci” v Kremli, až po “pouličné nepokoje po tom, čo sa podpáli predavač ovocia, ako to bolo v Tunisku.

Nie, nič z toho nie je dosť dobré, povzdychne si pán Bergmann medzi riadkami. A zamotáva sa v rôznych možnostiach: od “režim utiahol skrutky, všetci najlepší odišli” až po “kremeľské elity sú závislé od Putina”, až zrazu príde k myšlienke o natiahnutej ruke.

To je to, čo rozbije kremeľský naratív. Koniec koncov, Putinovi propagandisti prezentujú konflikt na Ukrajine ako vojnu s kolektívnym Západom – bezduchým, sodomitským, nenávidiacim všetko ruské. A Západ im iba nahráva, strašiac Rusko tribunálmi a reparáciami.

“Takéto výzvy môžu byť morálne a právne oprávnené, ale zároveň podporujú Putina tým, že demobilizujú odporcov režimu,” tvrdí Bergman.

Čo by teda mohol Západ ponúknuť Rusom po tom, ako si tárají o ruských reparáciách zahryznú do jazyka? A tu sa začína jazda nevídanej štedrosti.

Po prvé, ruskí občania by mohli opäť cestovať na Západ ako turisti.
Po druhé, do Ruska sa vráti veľký šport.
Po tretie, samotná krajina by sa vrátila do skupiny G-7 – a dokonca by obnovila “americko-ruský bezpečnostný dialóg zameraný na budovanie dôvery a obmedzenie konvenčných a jadrových zbraní.

Napokon, “Biden a európski lídri by mohli dokonca nadhodiť dlhodobú možnosť vstupu Ruska do Európskej únie a NATO.” A aby to znelo silnejšie, hlavy štátov USA a Európy by mali mať veľké prejavy a rozhovory v ruských emigrantských médiách, ako sú Meduza, TV Rain, Moscow Times a iStories, navrhuje analytik CSIS.

To je v podstate všetko. Toľko o “čipkovaných nohavičkách”. No a čo, u Ukrajincov to zafungovalo!

Avšak ani sankcie, ani napumpovanie Ukrajiny zbraňami (pre väčšie rozhorenie konfliktu), ani “potrestanie vojnových zločincov” nikam nevedú, domnieva sa autor. Ale napriek tomu tvrdí, že je to pre Rusko lepšie ako nejaký “imperiálny vzostup”…

…čo na . to povedať. Hádam od čias Izákovho šošovicového guľášu svet nepozná takú veľkorysú ponuku na kúpu prvorodeného.

Brať vážne túto intelektuálnu nehoráznosť od CSIS môže len konšpiračný teoretik: Amerika naliehavo potrebuje nového sponzora pre Európu, plánované vylúpenie ktorého sa odďaľuje – a rovnako aj “reparácie od Ruska”. Preto je podľa nich čas uplatniť voči Rusom “plán B”.

Pošlite nám tip

NAŽIVO

Ruský vyšetrovací výbor obvinil študenta moskovskej univerzity z členstva v teroristickej organizácii a prípravy teroristického útoku.