Český súd vyhlásil májové opatrenia vlády za diskriminačné. Nebrali ohľad na ľudí s prirodzenými protilátkami

Bratislava 1. júla 2021 (HSP/Foto:Pixabay, TASR/AP – Virginia Mayo)

Český súd sa vyjadril jasne. Vláda a jej nariadenia v plnej miere diskriminovali ľudí so zistenými protilátkami proti ochoreniu Covid-19 tým, že im bol zakázaný vstup do vnútorných priestorov budov. Informáciu o tom priniesol český portál idnes.cz

V spore pred Najvyšším správnym súdom stál na jednej strane brnenský lekár a na strane druhej, ako odporca, vystupovalo české Ministerstvo zdravotníctva. V tomto spore súd označil májové opatrenia vlády proti šíreniu koronavírusu za nezákonné, pretože mužovi bol napriek zisteným protilátkam odopretý vstup do vnútorných priestorov budov a tiež účasť na kultúrnych a športových podujatiach. Tam mali prístup len osoby, ktoré koronavírusovú infekciu buď prekonali, alebo sa proti tomuto ochoreniu dali zaočkovať. Ľudí s prirodzenou hladinou IgG protilátok z výnimiek zámerne vynechali.

Ministerstvo sa však s rozhodnutím súdu nestotožnilo.

„Musím sa pozrieť na rozsudok Najvyššieho správneho súdu, ale musím povedať, že mi to príde pomerne zvláštne. Mali by sme sa na to pozerať odborne a v tejto chvíli neexistuje žiadne jednotné medzinárodné odborné stanovisko, ktoré by povedalo, že človek, ktorý má určitú hladinu protilátok je považovaný za osobu na rovnakej úrovni ako očkovaný,” povedal pre český portál minister zdravotníctva Adam Vojtěch.

.

Ten si aj naďalej nedokáže predstaviť, že osoby s prirodzenými protilátkami by mali byť považované za bezinfekčné. Nie sú totiž vyriešené niektoré otázky.

„Aká hladina má byť, ako dlho? Takéto odborné stanoviská nemáme, určite sa na ten rozsudok musím pozrieť, ale príde mi trochu zvláštne,” vyjadril sa minister.

Súd dal napriek týmto výhradám za pravdu lekárovi.

“Je možné povedať, že postavenie osôb s nameranými protilátkami je s ohľadom na cieľ, ktorý odporca mimoriadnym opatrením sleduje, dokonca silnejšie, pretože tieto osoby protilátky preukázateľne majú, zatiaľ čo u osôb vyliečených či zaočkovaných odporca prítomnosť protilátok iba predpokladá, ako navrhovateľ správne upozorňoval,” zdôraznil vo svojom rozhodnutí súd.

Ako sudca Tomáš Langášek ďalej uviedol, nie je úlohou súdu určovať, aká hladina protilátok sa považuje za dostatočnú. Na to má ministerstvo svojich odborníkov. Veď ani v prípade osôb, ktoré Covid-19 prekonali či sa nechali zaočkovať, nie je určená presná hladina protilátok, na základe ktorej sa už človek považuje za bezinfekčného. Jednoducho sa predpokladá, že tieto protilátky človek v dostatočnej miere má.

Napadnuté opatrenie v Českej republike už v súčasnosti neplatí, preto súd ho len spätne vyhlásil za nezákonné.

Ministerstvo zdravotníctva však napriek svojim výhradám vyhlásilo, že odborné argumenty zverejní a doplní do existujúcich mimoriadnych opatrení.

Českým občanom preto možno svitá na lepšie časy. A čo my na Slovensku. Inšpirujeme sa?