Praha 24. júna 2023 (HSP/Foto:Paralelne.cz)
Česká učiteľka Martina Bednářová čelila obvineniu z popierania vojny na Ukrajine. Údajný trestný čin mala spáchať počas vyučovania na základnej škole. Česká prokuratúra ju obvinila z popierania genocídy, za čo jej hrozilo šesť mesiacov až tri roky väzenia. Prokuratúra navrhla osemmesačnú podmienku a päťročný zákaz vyučovania. Okresný súd v Prahe 6 však mal na vec iný názor a bývalú učiteľku oslobodil
Okresný súd v Prahe 6 oslobodil bývalú učiteľku Martinu Bednářovú obvinenú z popierania vojny na Ukrajine. Skutku sa údajne mala dopustiť počas vyučovania na základnej škole. Podľa súdu však konanie obžalovanej nie je trestným činom a žena zlyhala iba ako učiteľka a jej prepustenie zo zamestnania malo byť dostatočným trestom.
Podľa sudkyne Kláry Jantošovej skutok obžalovanej nie je trestným činom. „Z obžaloby a z dôkazov nevyplýva, ktorými výrokmi by sa mala obžalovaná dopustiť zmieneného trestného činu,” povedala sudkyňa.
Rozsudok nie je právoplatný. Žalobca Richard Petrášek sa proti nemu odvolal, takže prípad smeruje k prejednaniu nadriadenou inštanciou, ktorou je Mestský súd v Prahe.
Na základe vyšetrovania prokuratúra obvinila ženu z pokusu ospravedlniť vojnové zločiny Rusov na Ukrajine vlani v apríli na Základnej škole Na Dlouhým lánu v Prahe 6, keď učila žiakov 8. ročníka. V komentári k záberom horiaceho Kyjeva mala s odvolaním sa na zaujatosť médií tvrdiť, že sa tam nič nedeje. Jeden zo študentov zaznamenal jej vystúpenie.
Obžalovaná učiteľka sa bránila tým, že sa so žiakmi rozprávala počas hodiny zameranej na mediálnu gramotnosť a na rozdiel medzi realitou a tým, čo informovali médiá.
„Súdia ma tu kvôli hodine českého jazyka a ako spomenula prokuratúra, za môj názor. Je absolútne absurdné, aby nás za názor v demokratickom systéme trestali. V mojom prípade to nebolo o názore, opierala som sa o historické fakty,” povedala vo svojej záverečnej reči Bednářová.
Podľa samotnej sudkyne, z vyjadrení Bednářovej nemožno vyvodiť, že išlo o explicitné popieranie a spochybňovanie trestných činov, ktoré sa mali odohrať na Ukrajine.
„Súd sa domnieva, že nie je možné vyvodiť dostatočnú intenzitu a spornosť tvrdení tak, aby napĺňali znaky trestného činu,” uviedol sudkyňa s tým, že Bednářová zrejme iba oznámila žiakom svoj názor, za ktorý ju nemožno súdiť.
„Súd sa domnieva, že obžalovaná už bola za toto pochybenie potrestaná dostatočne iným spôsobom ako trestným právom,” odôvodnila sudkyňa svoje rozhodnutie s odkazom na skoršie prepustenie Bednářovej z práce, ktoré je podľa súdu úplne postačujúce.
Prepustená učiteľka Bednářová, ktorá odmietla poskytnúť vyjadrenie mainstreamovým médiám, poskytla krátky telefonický rozhovor relácii Aby bylo jasno.
„Len som deťom prezentovala fakty, a aj keby to boli názory, postaviť niekoho pred súd za to, že má iný názor, je absolútne alarmujúce. Ostáva vo mne pachuť politickej špiny,” uviedla oslobodená učiteľka o politických procesoch a ostro kritizovala mainstreamové médiá.
„Som úplne zdesená, pretože naozaj nedokážem pochopiť, že sa môj prípad dostal pred súd,” uzavrela česká učiteľka.
Viac sa dočítate
0.0°C
.jpg)
