Podporiť ho prišla aj jeho priateľka Monika, ktorá za ním stojí od samého začiatku. Či súd rozhodne o prepustení Mikuláša Černáka na slobodu sledujeme a správu budeme aktualizovať hneď ako to bude možné.

Mikuláš Černák chce presvedčiť súd aj verejnosť, že nekalkuluje pri žiadosti o podmienečné prepustenie.

Na verejnom zasadnutí požiadal senát, aby žiadosť podanú občianskym združením Reštart – Nový život, bral aj ako jeho vlastnú žiadosť. Rozdiel je v tom, že ak by súd žiadosť zamietol, občianske združenie by mohlo podať rovnaký návrh každý rok. Avšak ak žiadosť podáva samotný odsúdený, po zamietnutí môže skúsiť ďalší pokus až po troch rokoch.

“Plne si uvedomujem skutky, ktoré som spáchal v deväťdesiatych rokoch a úprimne sa hanbím za túto súčasť môjho života. Nedá sa však vrátiť minulosť a ani to neviem ovplyvniť,” prihováral sa Černák sudcom.

Resocializačný plán

Na súde zaznela aj celá žiadosť spomínaného občianskeho združenia, za ktoré vystupuje štatutárka Adina Ioana Popa, ktorá hovorí o tom, že pre Černáka majú už vopred pripravený 180-dňový resocializačný plán, ktorý by napĺňal na slobode, ak by súd povolil prepustenie.

Advokáti Černáka zas poukazujú na historicky zrejme vôbec prvé odporúčanie väznice na vyhovenie žiadosti o prepustenie pre človeka, ktorý je u nás odsúdený na doživotie.

Prokurátor hneď na úvod pojednávania upozornil súd, že podľa neho nie sú splnené formálne podmienky na rozhodovanie, keďže návrh občianskeho združenia Reštart považuje za nekvalifikovaný. Súd požiadal, aby najprv preskúmal splnenie týchto formálnych dôvodov, a to ešte pred začatím samotného dokazovania.

Súd odročil verejné zasadnutie o prepustení Mikuláša Černáka na neurčito

Mikuláš Černák zatiaľ zostáva vo väzení. Okresný súd Trnava na svojom pracovisku v Piešťanoch vo štvrtok verejné zasadnutie o Černákovom podmienečnom prepustení odročil na neurčito za účelom doručenia spisu z Prešova a vypracovania znaleckých posudkov z odboru psychológie a psychiatrie.

Návrh na podmienečné prepustenie Černáka podalo občianske združenie (OZ) Reštart-nový život. Okresná prokuratúra však na zasadnutí uviedla, že návrh považuje za nekvalifikovaný. Černák vo štvrtok vyhlásil, že žiada, aby sa rozhodovalo o návrhu na prepustenie tak, že je to aj jeho osobný návrh.

Zástupkyňa združenia Diana Messingerová na zasadnutí uviedla, že Mikuláš Černák prešiel za vyše 25 rokov vo väzení výraznou zmenou a v prípade jeho prepustenia nehrozí, že by sa vrátil k páchaniu trestnej činnosti. Združenie zároveň pre neho po prepustení pripravilo resocializačný plán i psychologické poradenstvo.

Černák na verejnom zasadnutí opätovne oľutoval skutky, ktoré spáchal. “Hanbím sa za ne, plne si uvedomujem čo som spravil, ale bohužiaľ to neviem vrátiť späť. Urobil som zlé rozhodnutie, keď som sa dostal do organizovaného zločinu. Bolo to moje osobné zlyhanie. Ublížil som mojej rodine a mnohým iným rodinám, aj poškodenému, ktorý sedí v tejto miestnosti a ktorému som vzal otca. Bola to naša nezmyselná vojna. Žiaľ, neviem vráti minulosť, ale snažil som sa k nej postaviť čelom. Musel som si prejsť dlhými a náročnými rokmi, ale umožnilo mi to vrátiť sa k hodnotám, ktoré mi vštepili rodičia. Som vďačný svojej rodine, svojej mame, ktorej som sa musel každý mesiac pozerať do jej ubolených očí,” povedal na zasadnutí Černák.

Ako doplnil, v prípade, že sa dostane na slobodu, plánuje podnikať a v spolupráci s OZ Reštart-nový život chce pracovať aj na sociálnych programoch, ktoré budú pomáhať odsúdeným, aby sa po prepustení vedeli zaradiť do života. Pomáhať chce aj mladým ľuďom pri prevencii kriminality. “Som pripravený žiť slušný život na slobode. Viem, že je ťažké o tom rozhodnúť, pretože pred vami stojí človek s ťažkou minulosťou,” dodal Černák pred senátom súdu.

Podľa advokáta Erika Magála splnil Černák podmienky na podmienečné prepustenie. “To hodnotenie je priaznivé. Je tam jasný záver o naplnení všetkých resocializačných kritérií o tom, že výkon trestu svoj účel naplnil. Aj samotný ústav na výkon trestu odňatia slobody odporučil prepustenie z výkonu trestu. Veríme, že súd rozhodne zákonne a rozhodne o podmienečnom prepustení. Vzhľadom na to, že znalecké posudky, ktoré boli vypracované už v rokoch 2017 a 2018, boli priaznivé, tak očakávame, že aj nové posudky budú opäť priaznivé,” skonštatoval advokát.

Prokurátor Peter Repa o konečnom rozhodnutí súdu nechcel špekulovať. Ako pripomenul, v prípade Černáka ide o prvého odsúdeného, ktorý vykonáva doživotný trest a ktorý požiadal o podmienečné prepustenie. “Tam musia byť splnené určité podmienky a my ani v tomto smere nemáme prax, pretože ide o prvého takéhoto odsúdeného. Hodnotenie riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody, ktorý odporučil prepustenie, je vždy nejakým vodítkom pre sudcu, aj pre nás prokurátorov. Ale je to len jeden z podkladov, na ktorý berieme ohľad a ktorý berieme do úvahy,” pripomenul Repa.

Prečítajte si tiež

• Pojednávanie o podmienečnom prepustení Mikuláša Černáka bolo odročené na máj
• Černák prezradil, či požiada o podmienečné prepustenie na slobodu