Bukovský vyhral prvostupňový súd s blogerom. Išlo aj o vysoké odškodné

Bratislava 18. januára 2023 (HSP/Foto: Facebook)

Denník N informuje o jednom z prvých prípadov na Slovensku, v ktorom sa hlavnou témou stali dezinformácie spojené s Covidom-19. Okresný súd v Považskej Bystrici rozhodol, že bloger tohto denníka Roman Hanajík, by sa mal za niektoré tvrdenia o Bukovskom ospravedlniť. Lekárovu žiadosť o 50-tisícové odškodné zamietli. Bloger sa chce odvolať

Súd v občianskoprávnom spore čiastočne vyhovel žalobe Igora Bukovského na blogera Romana Hanajíka, ktorý o mediálne známom lekárovi napísal, že je hoaxer a dezinformátor. Ako uvádza denník, rozsudok vyniesla minulý týždeň sudkyňa považskobystrického súdu Silvia Kysucká. Bloger sa podľa rozsudku musí Bukovskému verejne ospravedlniť za sedem výrokov, ktoré o ňom napísal v roku 2021 na blogovom portáli Denníka N.

Sudkyňa neskúmala pravdivosť Bukovského výrokov. Venovala sa primárne otázke, či Bukovský mohol klamať vedome a s úmyslom škodiť ľuďom a to bloger podľa sudkyne nepreukázal.

„Nepochybne, pokiaľ niekto o inom tvrdí, že vytvára dezinformácie alebo hoax, prípadne ak obviní druhého zo zavinenia smrti niekoľko tisíc ľudí, je nevyhnutné, aby svoje tvrdenia preukázal. To v danom prípade žalovaný neučinil,“ píše sa v rozsudku.

Sudkyňa však zamietla Bukovského návrh, aby mu Hanajík zaplatil  50-tisíc eur ako náhradu nemajetkovej ujmy. Čo má zaplatiť sú trovy konania. Ich výška môže podľa advokátov presiahnuť sumu 3-tisíc eur.

Bloger s rozsudkom nesúhlasí a plánuje sa odvolať. O žalobe by potom rozhodoval Krajský súd v Trenčíne.

Na pojednávaní ešte z dňa 23.6.2022 Bukovského advokátka predložila aj viaceré listinné dôkazy. Vytlačené posty a tvrdenia Romana Hanajíka. „V lete 2020 sa objavil človek, ktorý polemizoval s mojimi tvrdeniami. Ja som nemal problém s prijatím kritiky ani so spätnou väzbou, ale jeho útoky sa stále stupňovali a už to bolo osobné,” uviedol Bukovský na podporenie svojej žaloby. Ako uvádza Plus Jeden Deň, Hanajík s týmto jeho tvrdením polemizuje: „Dr. Bukovský bol známy cenzúrou komentárov na Facebooku a nezverejňovaním kritických na Youtube, takže ten problém zjavne mal.”

Najväčší Bukovského prešľap bol, že šíril informáciu, že podiel tehotenstiev predčasne ukončených stratou budúceho dieťaťa je u žien, ktoré boli zaočkované proti vírusu SARS-CoV-2 v prvom trimestri, až 82 %. Bukovský sa napokon ospravedlnil, keďže zdroj ktorý použil nebol dôveryhodný, zároveň ale podotkol, že naďalej platí, že očkovanie žien – najmä v prvom trimestri tehotenstva – nie je dostatočne preskúmané a o jeho bezpečnosti existujú závažné a opodstatnené pochybnosti. (tento post zverejnil v júli 2021)

Výroky, za ktoré by sa mal Hanajík ospravedlniť podľa rozsudku súdu v Považskej Bystrici:

„… miera sofistikovanosti dezinformovania Dr. Bukovského je podľa môjho názoru dokonalá.“

„Zakladatelia iniciatívy ‚hovorme spolu‘ bratia Matyinkovci sú trojnásobne náchylnejší na podľahnutie dezinformáciám o covide-19 a o opatreniach. Aj keď majú obidvaja vysokoškolské vzdelanie, … po pozretí si Dr. Bukovského v diskusii v RTVS 23. 9. 2020 podľahli sofistikovaným dezinformáciám Dr. Bukovského.“

„Ak by sa Dr. Bukovský neospravedlnil za ’82 %‘ HOAX o potratoch po očkovaní tehotných v 1. trimestri tehotenstva, tak by asi ani nevedeli, že povedal nepravdy, a ak by som im nedal vedieť dôvody, prečo je jeho ospravedlnenie falošné, ani by to asi netušili. Veď doteraz je tento HOAX dostupný na podcastových službách, tak akéže je to ospravedlnenie?“

„Od 23. 09. 2020 uplynuli štyri mesiace do 20. 1. 2021 a dovtedy zomrelo na Slovensku 3737 ľudí. Po odpočítaní 41 úmrtí do 23. 9. to je 3696 ľudí. Je za tieto úmrtia zodpovedný dlhodobý verejný bagatelizátor MUDr. Igor Bukovský, PhD., alebo ten, kto ho pustil do RTVS?“

„Netreba diskusiu s Dr. Bukovským, ale o dezinformáciách Dr. Bukovského.“

„Avšak aby verejnosť neostala v takých omyloch ako bratia Matyinkovci a ďalších vyše 300-tisíc jeho pravidelných divákov, treba diskusiu o Dr. Bukovskom – o jeho dezinformáciách, o tých z minulého roku a ako to dopadlo a aj o tých z tohto roku a ako by to dopadlo. Príkladov, že nehovoril pravdu, je dosť. Odhadom uverejnil vo videách približne 200 nepravdivých tvrdení.“

„Bratia Matyinkovci sú ukážkové obete jeho dezinformačnej agendy a potrebujú odhalenie doterajších metód, ktorými ich Dr. Bukovský pomýlil.“