Bratislava 6. februára 2023 (HSP/Foto: TASR-Jakub Kotian)
Ľuboš Blaha pred časom podal trestné oznámenie na Jaroslava Naďa za schvaľovanie terorizmu, za to, že sa tešil z útoku na Krymský most a na novinárku Dariu Duginovú. Keď mu však prišla odpoveď z polície, nestačil sa diviť
Vyšetrovateľka Lucia Pilná trestné oznámenie Blahu zamietla, pretože podľa nej je Krymský most legitímny vojenský cieľ. Teroristi, ktorí ho odpálili, sú pre ňu ukrajinskí partizáni. K útoku na novinárku Duginovú sa ani nevyjadrila. Blaha predpokladá, že aj ona bola legitímny vojenský cieľ.
Blaha rozmýšľa nahlas: “Ak sú objekty civilnej infraštruktúry podľa slovenskej polície legitímny vojenský cieľ, prečo potom všetci jančia, že ruská armáda ostreľuje ukrajinské elektrárne? Vládni poslanci chcú schvaľovať šialené rezolúcie, že Rusko je teroristický režim, lebo bombarduje elektrárne, a tu majú predsa čierne na bielom od slovenskej polície, že civilná infraštruktúra je legitímny vojenský cieľ.”
Blaha to prirovnal k tomu, že by niekto vyhodil do vzduchu Most SNP a ktokoľvek by to mohol schvaľovať, lebo podľa polície nejde o teroristický čin. “Objav storočia!” komentuje Blaha.
Obzvlášť zaujímavý je ďalší argumentačný tromf, ktorý z rukáva vytiahla polícia. Budeme radšej Blahu citovať: “Výbuch na Krymskom moste nemôže byť teroristický čin, pretože ho za teroristický čin označili portály NewsFront a Hlavné správy.” Pri týchto slovách nám vbehli slzy do očí. Slzy smiechu, pravdaže. Lebo z toho vyplýva, že čokoľvek sa u nás napíše, je opak pravdy. Takže, vážení čitatelia, ak v našej predpovedi počasia nájdete sychravo a studený vietor, berte plavky a bežte na pláž. Bude pekne!
Podľa vyšetrovateľky z portálu NewsFront preberá správy aj InfoVojna, teda nemôže ísť o pravdu! “Vraj to potvrdzuje aj odborník na boj s hybridnými hrozbami Daniel Milo, ktorý to uviedol pre Investigatívne centrum Jána Kuciaka,” vraví Blaha. A pokračuje: “Čiže ak nejaký most vyhodia do vzduchu teroristi, a zhodou okolností budú o tom písať Hlavné správy či InfoVojna, tak to nemôže byť pravda a most ďalej stojí! Možno aj Daria Duginová ďalej žije. Potvrdí vám to Daniel Milo! A Naď sa môže naďalej rehliť a obhajovať teroristov. Dokonalé!”
Blaha tvrdí, že táto odpoveď polície len potvrdzuje, že vyšetrovatelia ú spolitizovaní a Slovensko nie je právny štát.
Pred asi štyridsiatimi rokmi ste na výrobných halách v kanceláriách majstrov a vedúcich výroby často našli plagát, na ktorom bol obrovský čierny štvorec a vedľa neho nápis: “Áno, súdruh vedúci, máte pravdu, to koliesko je biele!” Nič nevystihuje lepšie absurdnosť argumentačného tromfu vyšetrovateľky.