Podľa Jána Baráneka bolo zrejmé už z prieskumov, že OĽaNO môže voľby vyhrať, no otázkou bolo podľa neho, kde sa stúpajúca podpora zastaví. Zisk hnutia Igora Matoviča na úrovni 25 percent označil analytik za vysoký. Dôvodom bol podľa neho aj efekt snehovej gule, ktorý však ešte nič nehovorí o príčinách.
“Toto treba ešte rozanalyzovať, lebo niekto bude mudrovať o dôvodoch. Určite to boli protestné hlasy, určite to boli hlasy kresťanov, ktorí jednoducho neakceptovali pakt o neútočení, ktorý nešťastne uzavrel Hlina. Určite to bol efekt toho, ako Matovič neustále brojil proti korupcii. Tiež to bol efekt aj toho, že Matovič nerobil aktivistickú politiku, nekritizoval voličov iných strán, nerušil im mítingy, ale venoval sa svojim voličom. Tých dôvodov je viac, ale ktorý z nich je najsilnejší, to vám neviem teraz povedať,” vysvetlil Baránek.
Uviedol tiež, že je ťažké odhadovať mieru stability prípadnej vlády Igora Matoviča. “Zatiaľ nevieme poriadne, čo sú Matovičovi budúci poslanci za ľudí. Lebo ani on sám určite nerátal, že do parlamentu sa dostane niekto zo 45. miesta na kandidátke. Takže neviem, ako je kandidátka na týchto miestach vyskladaná a je to naozaj širokospektrálne hnutie. Od liberálov typu Jána Budaja po silno konzervatívnych kresťanov, ako je Richard Vašečka. A to tam môže začať robiť dosť neplechu. Takže v tomto smere neviem povedať viac.”
Baránek sa k voľbám v krátkosti vyjadril aj na sociálnej sieti, keď komentoval tesný neúspech liberálnej koalície PS/Spolu. “Čierna labuť priletela. Nedávno som v jednej televízii hovoril, že ich nie je tak veľa, ako sú ukričaní, lebo majú na to peniaze a médiá (niektoré). Potvrdilo sa to. Som spokojný. Zatiaľ len toľko,” konštatoval.
“Určite je pre niekoho prekvapením, že sa PS/Spolu nedostalo do parlamentu. Pre mňa to však prekvapením nie je, pretože pred niekoľkými týždňami som povedal, že koalícia sa nemusí dostať do parlamentu. Odvtedy som ‘zožal’ veľkú kritiku, ale nakoniec sa ukázalo, že tá alternatíva bola reálna,” dodal Baránek pre Pravdu.
Jaroslav Zajac