Môj profil 
Predplatné
„Aj manželstvo totiž funguje (malo by) – v dobrom, aj v zlom. Teraz je vraj zle. A čo vidíme? Síce dosť pochopiteľný, ale bezbrehý egoizmus predstaviteľov jednotlivých štátov EÚ, keď si zadržiavajú na export určený zdravotnícky tovar na hraniciach, nekoordinované a bezhlavé opatrenia, líšiace sa štát od štátu, paniku, ale aj ignorantstvo,“ píše v úvode svojho príspevku.
O reakcii EÚ na koronavírus a jeho šírenie analytik ďalej píše, že to vyzerá ako keby žiadna Európska únia ani neexistovala a vrátili sme sa 20-30 rokov do minulosti.
„No, mám obavu, že v plnej nahote sa ukazuje, že ide o projekt na hlinených nohách a ilúzia, že národné štáty vytvoria funkčný viacnárodný celok, ostane iba ilúziou, ako nám to nakoniec dokázali: C.k. monarchia, ZSSR, Juhoslávia, Československo, atď,“ pokračuje.
Baránek sa ďalej pýta, čo si má Európan myslieť, keď predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová skritizuje krajiny ako Slovensko, Českú republiku ale aj ďalšie iné za zatváranie hraníc kvôli koronavírusu.
„Kde je tu koordinácia? EK totiž len teraz(?) zistila, že nejaký korona vírus existuje a až teraz(?) chce pripravovať, citujem: ‘spoločnú únijnú stratégiu’!!! Osobne by som aj s ňou súhlasil v tom, že by postačovali len kontroly zdravotného stavu na vonkajších a vnútorných hraniciach, alebo v rámci vnútorných hraníc členských krajín. Ale teraz ešte len návrh a začiatok príprav?“
Únia podľa jeho názoru v tomto prípade úplne zlyhala a ukázala, že je len „zhluk štátov“, zošnúrovaných nejakými pravidlami, ktorý pri prvej väčšej kríze každý z jeho členov ignoruje.
Analytik v závere dodáva, že zlyhanie Európskej únie v ochrane bezpečnosti občanov v tejto konkrétnej situácii nám dáva zásadnú otázku: „Načo nám je EÚ s celým jej aparátom a pravidlami?“ pýta sa a dodáva či nebude lepšie vytvoriť niečo menej zošnúrované, voľnejšie, ale funkčnejšie s tým, že ochranu tak či tak budeme musieť nechať na národné štáty.
.jpg)
.jpg)
