Na sociálnych sieťach idete v ostatnom čase – povedzme to tak, ako to je – po krku aktuálnemu ministrovi školstva, pánovi Druckerovi. Prečo?

Odpoveď je jednoduchá. Sme rodičia, sme na Slovensku, sme občania a čo sa týka školstva, mali sme určite iné očakávania. Čakali sme, že po ére Matoviča a Gröhlinga príde na školstvo nový človek, obklopí sa novými ľuďmi a vysporiadame sa s istými okolnosťami, ktoré sme tam videli. Napríklad, že sa zo školstva nebudú financovať dúhové mimovládky. Že okolo šéfa rezortu uvidíme ľudí, ktorí sú na školstvo naozaj zameraní. Že budú vzdelávať našich mladých ľudí, urobí sa nejaká zásadná reforma.

Ale naopak, na školstve nachádzame, ako jednu z najvyššie postavených osôb, človeka z izraelskej obchodnej komory. Ja nemám nič voči Izraelu. Ale nepredstavujem si to tak, aby pri ministrovi, ako osobe zodpovednej za vzdelávanie našich mladých, bol človek, ktorý je členom Izraelskej obchodnej komory a nájdeme ho ako spíkra na GLOBSECu.

Takže my, ako rodičia, ako občania, sme mali úplne iné očakávania. Nečakali sme, že po 16 mesiacoch novej vlády a fungovania na školstve, tam budeme nachádzať rovnaké veci, ako za Gröhlinga. Mimovládky, dúhové mimovládky a ľudia, ktorí sú okolo šéfa rezortu, sú ako keby pokračovatelia éry Matovičovej vlády, všetko sú to liberáli.

A my si ako občania a rodičia, jednoducho neprosíme na školstve tento štýl vedenia. A aj týmito aktivitami chceme poukázať na to, že sa nič nezmenilo. Chceme, aby sa napĺňalo to, čo vláda vyhlásila a na čo vo voľbách do Národnej rady získala mandát. Žiaľ, vidíme, že sa to nedeje.

Viac vo videu:

Rozhovor si môžete aj vypočuť:

Vy sa tejto téme venujete naozaj podrobne. Podľa vás, za tých 16 mesiacov, čo je aktuálna vláda pri moci, nič sa na školstve nezmenilo, sú tam stále tí istí ľudia?

Sú tam tí istí ľudia, je to úplne absurdné, napríklad šéfka ministerského úradu. Chcem, aby to ľudia vedeli, ona bola šéfkou úradu aj za Gröhlinga, svoje historické väzby má až ku SaSke. Čakali sme, že tam nastúpia noví ľudia a nie to, že šéfka Národného inštitútu pre vzdelávanie a mládež, NIVAM, bude osoba, ktorá na svoju pozíciu príde z nadácie PONTIS. Pán minister ju v júli minulého roka na túto pozíciu  pozval nie ako odborníčku zo školstva, ale ako šéfku nejakých sociálnych politík z nadácie PONTIS.

Osoba, ktorá je zodpovedná za úrad, ktorý vzdeláva pedagogických aj nepedagogických zamestnancov, ktorý vydáva metodické usmernenia…  Takáto osoba skrátka nemôže pochádzať z mimovládneho sektora a už vôbec nie z nejakej politickej mimovládky, v tomto prípade PONTIS. Čakali sme, že najdôležitejšie osoby na školstve jednoducho nebudú liberálne a ľudia z momivládok.

A absolútne nás šokovali aj jeho poradcovia. Rado Baťo, ak by ho občania nepoznali, to bol hovorca Radičovej vlády, vo finále sa motal okolo Kisku. Jeho žena, už exmanželka, bola šéfkou ŠUKL a schvaľovala vakcínu. Potom je tam Bútora, to je syn zakladateľa mimovládok na Slovensku, Martina Bútoru, bývalého veľvyslanca v USA. Bútora starší a Demeš sú ľudia, ktorí to tu celé na začiatku postavili so Sorošom.

Vám teda prekáža nielen to, že na školstve ostali ľudia z bývalej politickej garnitúry, ale aj že sa súčasný minister obklopuje ľuďmi z toho istého tábora.

Áno. A vyhlásenia pred voľbami do Národnej rady boli, že príde veľká zmena. Okrem toho, že sa nejak vysporiadame s Matovičovou érou, celoplošnými testovaniami a tak ďalej, že sa budú veci robiť úplne inak, ako za Matoviča. Čakali sme, že na školstvo nabehne osoba, ktorá bude robiť reformy a ukončí financovanie mimovládneho sektora, dúhových mimovládok na školách. Volič odvolil, ale po 16 mesiacoch vidíme, že na školstve nie je žiadna zmena.

Treba ale povedať, že nie je mimovládka ako mimovládka. Mnohé z nich robia prospešnú prácu a nikto im nechce v ich činnosti nijak brániť. Ktoré z mimovládok, ktoré sú pricucnuté na rezort školstva, podľa vás robia galibu?

Je veľa mimovládok, ktoré robia bohuľúbe činnosti, o tých vôbec nehovoríme. Tých je absolútna väčšina a nech fungujú ďalej. Čo vadí nám v OZ, ale aj iným ľuďom je, že vo finále sa v školstve financujú aj politické mimovládky, ktoré sa zapájajú do politického života. Sú tisíce ľudí, ktorí už podpísali našu petíciu, za niekoľko dní vyše 8,5 tisíca podpisov.

Je tu napríklad Slovenská debatná asociácia, ktorá už za novej éry, od pána ministra získala 160 tisíc eur, za ostatný rok jeho vlády. Slovenská debatná asociácia pred pár desaťročiami na Slovensku navodila dojem, že mladí ľudia nevedia komunikovať, konverzovať, nevedia sa pýtať, nemajú kritické myslenie… A že ich to na školách musíme učiť.

Je to asociácia, ktorá vznikla z Nadácie otvorenej spoločnosti, odpojili sa pred vyše 26. rokmi a začali fungovať. Odtiaľto vyšiel napríklad Poliačik zo SaSky, ktorý je dnes za GLOBSEC na Ukrajine, ako vyslanec. Odtiaľ vyšla Karolína Farská, ktorú vytiahli ako tváričku, keď sme mali v roku 2018 aktivity Za slušné Slovensko.

Z USA má Slovenská debatná asociácia otvorenú dotáciu, ktorá sa bude čerpať do mája tohto roka, na niekoľko desiatok tisíc amerických dolárov. Je to absurdné. Je tu debatná asociácia, ktorá poberá peniaze zo štátneho rozpočtu a zároveň z USAID. Mimovládka, ktorá má historický pôvod u Soroša, aby aj za naše peniaze na školách učila, ako majú žiaci debatovať, ako bojovať proti dezinformáciám. Pýtam sa, čo je vlastne dezinformácia? Nemáme to nijak charakterizované, definované, neexistuje nejaký úrad, ktorý by to určil. Ale mimovládka chodí po našich školách a učí to naše deti a podsúva mladým ich názor, liberálny názor na politiku. Nám tieto aktivity vadia, nemajú byť na školách a nesmú byť platené z našich financií.

Spomínali ste Slovenskú debatnú asociáciu, ale mimovládok, ktoré uvádzate vo vašich príspevkoch na sociálnych sieťach je viac. Napríklad ZMUDRI, Karpatská nadácia, ale aj SAPLINQ, teda združenie, ktoré sa hlási k podpore LGBTI+ ideológie. V akých čiastkach sa pohybujú im určené dotácie?

Je to šokujúce, človek by to nečakal. My sme v CRZ našli 18. februára zmluvu na 120 tisíc, z ministerstva cez NIVAM pre SAPLINQ. Minister by určite povedal, že to bolo z eurofondov. My vám ale odkazujeme, že to nie sú len eurofondy alebo nejaký ERASMUS. Keďže aj my posielame peniaze do Európy, akékoľvek financie, ktoré idú zase odtiaľ pre nás, sú čiastočne aj našimi financiami. Takže minister našimi peniazmi financuje aj takú organizáciu, ako SAPLINQ, čo sú vlastne dúhové aktivity. Táto organizácia vychováva aktivistov, ktorí sa venujú témam LGBTI a potom tie myšlienky šíria.

SAPLINQ má aj iné OZ, volá sa to Dúha na východe. Nemá ani web, ale zoberie financie od nás, aj z EÚ a oni dokázateľne boli na školách a robili besedy o tom, čo je to napríklad rodová rovnosť. Alebo ako nastavovať mladých ľudí voči LGBTI témam. Že je v poriadku, keď je človek taký, či onaký, že môže byť aj helikoptéra…

Úplne šokujúca je informácia, že SAPLINQ za 10 rokov zobral z rozpočtu a z rôznych fondov 2 milióny eur. Za tieto financie potom robia rôzne aktivity v LGBTI, pochody, vyškolia ľudí… Potom sa nečudujme, že upadá morálka. Mladí ľudia sú tým skrátka napádaní. Všade vidíme dúhovú vlajku, pomaly aj na úradoch, chodí sa na pochody, všetko tu má byť uvoľnené… Cítime to tak, že mladí sú tým vyslovene napádaní a oni skôr potrebujú byť vedení morálne. Toto musí vláda začať okamžite riešiť.

Okrem spomínanej petície a aktuálnym aktivitám ohľadom situácie na Ministerstve školstva, akým ďalším veciam sa OZ Voľná zóna venuje?

Fungujeme dva roky. Systematicky sa venujeme sa mimovládnemu sektoru, ale opäť opakujem, aby to bolo úplne jasné… Veľká väčšina mimovládnych organizácií robí bohoľubé aktivity, za to všetka česť. Sú slabo financované, nie sú napojené na americké dotácie a podobne. Ešte raz, všetka česť. My riešime politické mimovládky a mimovládky politicky exponovaných osôb, o ktorých vieme, že aj čerpali peniaze a že ovplyvňovali veci…

Chceme otvoriť otázku zákonu FARA, ktorý ak môže fungovať v Amerike, Izraeli, Rusku, tak môže fungovať aj u nás. Vidíme, čo robí politický mimovládny sektor, ako sa zapájal aj do kampane pred voľbami. Bola tu kampaň Chcem tu zostať. To bola nadácia PONTIS, nadácia Georgea Soroša. Politické nadácie, ktoré sa starajú do politiky.

Takže jednoznačne chceme, aby Národná rada prijala niečo, ako zákon FARA. Takisto aby vznikol úrad, ktorý bude riešiť mimovládne organizácie, aby sme cez nejaký vládny web vedeli dohľadať všetky mimovládky, ich žiadosti, financovanie, aj to, čo všetko urobili.

Napríklad spomínaný SAPLINQ. Má robiť výročné reporty. Posledný má z roku 2021. Teraz je rok 2025. Kde sú výročné reporty? Organizácia financovaná zo štátneho rozpočtu aj z európskych fondov a občania sa nevedia domôcť ich výročného reportu, aj keď majú povinnosť ho robiť.

Našim cieľom je teda poukazovať na to, ako fungujú politické mimovládky, ako sú zosieťované, akí ľudia sú za nimi a nad nimi. Treba to dať pod nejaký zákon, napríklad FARA. Aby si občania vedeli veci dohľadať.

O tom, prečo sa zástupcovia OZ Voľná zóna chcú stretnúť so šéfom Úradu vlády Gedrom, ale aj ďalšie informácie o financovaní politicky a ideologicky zameraných mimovládok, vrátane presných čísiel, sa dozviete vo videu.