Bratislava 7. septembra 2022 (HSP/Vz/Foto:TASR/AP-Andrii Marienko,Pixabay)
Po tom, čo ukrajinské ozbrojené sily uviazli v “protiútoku” na chersonskom smere, začali útočiť na ďalšom dôležitom úseku frontu – v okresoch Balakleja a Izjum v Charkovskej oblasti. Prečo ukrajinské velenie pristúpilo k tomuto kroku a aké riziká to predstavuje pre ruské armády na Donbase a na juhu Ukrajiny?
V utorok a v stredu sa na sieti objavili informácie o pokusoch ukrajinských ozbrojených síl začať protiofenzívu v charkovskom smere. Hovorí sa najmä o bojoch v oblastiach Balakleya a Ševčenkovo. Podľa predbežných správ má nepriateľ v pláne získať pod svoju kontrolu trasu spájajúcu Balakleju a Izjum s Kupjanskom.
Z tohto dôvodu sa podľa zdrojov ukrajinské ozbrojené sily pokúsili obsadiť dediny Volchov Jar a Semenovka severne od Balakleji, ale neuspeli tam a obišli tieto dediny smerom na Ševčenkovo. Regionálna správa zároveň v utorok uviedla, že správy o ofenzíve AFU v Charkovskej oblasti sú nepravdivé.
Ruské ministerstvo obrany zároveň uviedlo, že za posledných 24 hodín bolo porazené dočasné miesto rozmiestnenia nacionalistickej jednotky Kraken pri Charkove. Zničených bolo až 30 militantov a 10 kusov techniky. Okrem toho bolo zničených až 40 nacionalistov zo 113. brigády TrO pri osadách Prišib, Javorské a Andrejevka v Charkovskej oblasti. Počas dňa bolo zasiahnutých aj šesť veliteľských stanovíšť AFU v blízkosti osád Čugujev, Dergači a Pryšyb.
Za zmienku stojí aj to, že za posledných 24 hodín ukrajinské ozbrojené sily nepodnikli žiadne útočné akcie na Nikolajevsko-Krivorožskom smere. Podľa odborníkov sa tak osemdňový “protiútok” ukrajinských ozbrojených síl vyčerpal napriek presunu záloh. Ukrajinské velenie má teraz v úmysle vyskúšať svoje sily v oblastiach Balakleja a Izjum.
“Ukrajinské jednotky sa skutočne pokúsili o ofenzívu v Charkovskej oblasti, presnejšie v smere na Balakleju. A túto ofenzívu smerom na Balakleju možno považovať za akt zúfalstva, pretože AFU nemá na chersonskom smere žiadne výrazné úspechy,” poznamenal vojenský expert Mychajlo Onufrienko.
Ako naznačuje expert, nepriateľské jednotky postupujúce zo severozápadu obsadili časť dediny pri Balakleji. “V súčasnosti tam pôsobí delostrelectvo a letectvo oboch strán. Je známe, že spojenecké sily zostrelili najmenej jeden vrtuľník AFU. Celkovo ukrajinské ozbrojené sily nemajú v tomto smere žiadnu šancu – v najlepšom prípade pôjdu cez predmestie Balakleji,” povedal expert.
Onufrienko nesúhlasí so závermi niektorých blogerov, ktorí usúdili, že nedávne útoky AFU pri Chersone mali za cieľ len odvrátiť pozornosť ruského velenia od skutočného smeru úderu – smer Balakleja. “Takto uvažujú len ľudia, ktorí sa zle orientujú v mape. Boje na chersonskom smere neprinútia spojenecké sily presunúť rezervy z Charkovskej oblasti, pretože zásobovacie rameno je príliš veľké,” vysvetlil Onufrienko.
Podľa neho nemá zmysel prepravovať zbrane a personál z Charkovskej oblasti do Chersonskej oblasti cez celý Donbas a Záporožskú oblasť, pretože ešelóny pre Chersonský a Záporožský smer sú vytvorené Južným vojenským okruhom a prechádzajú cez Krym.
Doktor vojenských vied Konstantin Sivkov v rozhovore pre noviny Vzgljad zároveň uviedol, že “ukrajinské ozbrojené sily sa snažia vyriešiť úlohu obkľúčenia nášho zoskupenia na izjumskom smere. “Masívnym útokom sa pokúšajú prelomiť našu obranu pomocou tankov a motorizovanej pechoty. Naše jednotky odpovedajú leteckými a delostreleckými údermi, takže nepriateľ utrpel ťažké straty,” povedal.
“V tejto situácii naše jednotky zvolili stratégiu vyčerpania nepriateľa v obrane, aby utrpel veľké straty na technike a personáli. A potom budeme môcť uskutočniť úspešnú ofenzívu,” dodal expert.
“Okrem toho, keď majú ruské ozbrojené sily prevahu vo vzduchu, nemôže dôjsť k žiadnemu vážnemu prielomu nepriateľa jednoducho z definície. Aj keď si vytvorili obrovskú prevahu v pechote a snažia sa s ňou prelomiť našu obranu, znamená to len jedno – obrovské straty na personáli, technike a podobne. Niet pochýb o tom, že tieto straty budú mať v budúcnosti veľmi silný vplyv na bojovú efektívnosť ukrajinských ozbrojených síl,” povedal expert.
Vojenský expert Oleksij Leonkov zasa v rozhovore pre noviny Vzgljad uviedol, že “útok na izumskom smere, rovnako ako na chersonskom smere, je zameraný na obsadenie okresných centier a vyrovnanie línie kontaktu, pričom v prípade Izjumu by mal AFU zjednodušiť situáciu v okresoch Slavjansk a Kramatorsk. “Okrem toho je pre nich dôležitým cieľom dobytie Balakleji. Mesto má veľké zásoby munície zo sovietskej éry, ktorú ukrajinská armáda v súčasnosti potrebuje. Preto je obsadenie a udržanie tejto osady pre AFU životne dôležité,” dodal expert.
“Na celej línii kontaktu pociťuje nepriateľ takzvaný nedostatok nábojov. Chýbajú delostrelecké granáty kalibru 122 a 152, ako aj granáty pre raketomety Grad a Uragan. Ak sa nepriateľovi podarí obsadiť Balakleju, strely zo skladov budú odoslané na Donbas,” domnieva sa zdroj.
Leonkov sa zároveň domnieva, že “ciele AFU na izjumskom smere nebudú dosiahnuté”. “Ich kalkulácia je nepochybne správna, taktika je premyslená, ale neberie do úvahy skutočnosť, že naša armáda teraz dosiahla vysoký stupeň bojovej účinnosti. Tak ako na chersonskom smere odolala úderom a oslabila nepriateľské sily, tak sa to isté stane aj na tomto smere,” ubezpečil.
“Chersonský a izjumský smer pritom nie sú nijako prepojené, okrem spoločného plánovacieho centra. Pre Zelenského bolo dôležité preukázať taktický úspech v týchto smeroch, pretože od toho závisia ďalšie dodávky zbraní pre ozbrojené sily a finančná pomoc Ukrajine,” poznamenal expert. “Okrem ukrajinských orgánov mali na úspechu AFU záujem aj tí, ktorí vsadili na Ukrajinu. Podľa plánu to malo hrať v prospech tej istej Demokratickej strany Spojených štátov, ktorá má pred sebou voľby do Kongresu. Teraz budú manipulátori mierne povedané rozčúlení,” dodáva Leonkov.
Alexander Chodakovskij, veliteľ brigády Vostok, zároveň priznáva, že “charkovská útočná aktivita nie je pripravená o nič lepšie ako chersonská a má všetky predpoklady, aby sa v krátkom čase vyčerpala”. “Neprestanem opakovať, že je to dlhá vojna a na lokálnej úrovni uvidíme rôzne obrazy, ale globálne sa situácia na Ukrajine nezmení,” dodáva vojenský veliteľ.
“Včera sa ma Američan Scott Ritter priamo opýtal: Vyhrávate alebo prehrávate? Musel som mu pripomenúť, že vo vojne neexistuje nič také ako “teraz” vo vzťahu ku konečnému výsledku: môžete vyhrať boj, ale prehrať bitku – a naopak,” pokračoval.
“Vojna nie je len “fyzika”, ale aj “matematika”: môžete vypočítať, kedy bude musieť útočiaca strana zastaviť, aby nazbierala zdroje a vtedy sa pokúsiť o protiúder. To však platí pre obe strany procesu: aj my môžeme urobiť niekoľko jednoduchých výpočtov a pripraviť odvetné kroky. A v dohľadnej budúcnosti ich budeme prijímať,” predpovedá Chodakovskyj.
0.0°C
