Washington 11. júna 2023 (HSP/Foto:TASR/DPA-Daniel Karmann/dpa-Bildfunk)
Médiá zaplavujú experti z think tankov financovaných obranným priemyslom, ktorí presadzujú viac zbraní bez toho, aby zverejnili svojich sponzorov. Špičkové americké zahraničnopolitické think-tanky sú zaplavené finančnými prostriedkami z obranného priemyslu. Ovládli mediálny trh v súvislosti s vojnou na Ukrajine a len zriedka, ak vôbec, zverejňujú, že mnohé zo zbraní, ktoré odporúčajú USA dodať Ukrajine, vyrobili ich sponzori, píše Ben Freeman, výskumný pracovník Quincyho inštitútu pre Responsible Statecraft
Stručne povedané, keď počujete komentár vedca z think tanku k vojne na Ukrajine, je pravdepodobné, že ho počujete od niekoho, koho zamestnávateľ je financovaný tými, ktorí profitujú z vojny, ale pravdepodobne sa to nikdy nedozviete. Je to preto, že 78 percent z najvyššie hodnotených zahraničnopolitických think tankov v USA dostáva finančné prostriedky od Pentagónu alebo jeho dodávateľov, ako sa uvádza v novom dokumente.
Na samom vrchole je vplyv obranného priemyslu ešte väčší: každý z desiatich najúspešnejších zahraničnopolitických think tankov dostáva finančné prostriedky z obranného sektora. V prípade mnohých think tankov je výška financovania z obranného sektora obrovská. Napríklad Centrum pre strategické a medzinárodné štúdie (CSIS), Centrum pre novú americkú bezpečnosť (CNAS) a Atlantická rada uviedli, že od obranného sektora dostávajú viac ako milión dolárov ročne.
Tieto a ďalšie think tanky, ktoré dostávajú značné finančné prostriedky z obranného sektora, verejne obhajovali militarizované reakcie USA na vojnu na Ukrajine a v porovnaní s ich kolegami z think tankov, ktoré prijímajú len malé alebo žiadne finančné prostriedky z obranného sektora, dominovali mediálnemu priestoru v súvislosti s vojnou na Ukrajine.
Z 1 247 zmienok o think tankoch v médiách, ktoré sme sledovali v rámci tohto prehľadu, bolo 1 064 (alebo 85 %) zmienok o think tankoch s financovaním z obranného sektora.
A dva najčastejšie spomínané think tanky v článkoch týkajúcich sa vojny na Ukrajine boli think tanky, ktoré boli financované z prostriedkov obranného sektora: CSIS a The Atlantic Council.
V novom dokumente sa zistilo, že takmer tretina najvýznamnejších amerických zahraničnopolitických think tankov nezverejňuje svojich darcov. Patria sem aj niektoré z najčastejšie spomínaných think tankov v článkoch médií o vojne na Ukrajine, ako napríklad American Enterprise Institute (AEI). Hoci vedeckí pracovníci AEI na verejných podujatiach zverejnili, že organizácia dostáva finančné prostriedky od dodávateľov obranných zariadení, na svojej webovej stránke svojich darcov neuvádza.
Médiá podobne netransparentne informovali o konflikte záujmov odborníkov, ktorých citovali. V skutočnosti žiadna z mediálnych zmienok analyzovaných v tomto dokumente nebola sprevádzaná informáciami o financovaní think tankov obranným priemyslom, ktoré niekedy odporúčali politiky, z ktorých by mohli mať finančný prospech ich sponzori.
Kongres by mal nariadiť, aby think-tanky zverejňovali svojich sponzorov. Vzhľadom na významnú úlohu think tankov v procese tvorby politík a obrovské sumy peňazí, ktoré dostávajú od obranného priemyslu, zahraničných vlád a iných osobitných záujmov, je nevyhnutné, aby verejnosť a tvorcovia politík vedeli, kto financuje experta z think tanku, ktorého počúvajú, poznamenáva Ben Freeman.