Bratislava 28. novembra 2023 (HSP/Foto:TASR-Martin Baumann, Jakub Kotian)
Advokát Marek Para zareagoval na včerajšiu tlačovú konferenciu špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica, na ktorej sa pokúšal obhajovať konanie Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) v spojitosti so schválením účelovej ochrany oznamovateľov protispoločenskej činnosti pre vyšetrovateľov NAKA okolo Jána Čurillu
Ak existuje kvalifikované oznámenie a žiadosť o poskytnutie ochrany, prokurátor je podľa Daniela Lipšica “povinný takúto ochranu svojim opatrením bezodkladne poskytnúť. Ak by to neurobil, konal by arbitrárne a svojvoľne”. Uviedol to na včerajšom tlačovom brífingu, kde tiež zdôraznil, že poskytnutie ochrany v prípade vyšetrovateľov NAKA bolo vraj prokurátormi nad rámec zákona rozsiahlo odôvodnené.
Marek Para po vzhliadnutí argumentácie špeciálneho prokurátora Lipšica skonštatoval, že niekedy uvažuje, či si šéf ÚŠP Lipšic zaslúži svoju mesačnú mzdu na úrovni približne 10-tisíc eur vrátane odmien.
“Na jednej strane chápem, že ako ich spolupáchateľ musí čurillovcov chrániť (už len preto, aby ho “nenatreli”), ale v aktuálnom vyjadrení už doslova blúzni o tom, že prokurátori ÚŠP GP SR pod jeho vedením, menovite Michal Šúrek a Matúš Harkabus museli čurillovcom priznať ochranu lebo, keď sa raz podá kvalifikované oznámenie a príslušná žiadosť, tak sa inak konať ani nedá…”
Lipšic však podľa Mareka Paru “troška pozabudol”, že podľa dostupných informácií policajti Branko Kišš a Rudolf Patka žiadne kvalifikované trestné oznámenie v kauze Očistec, v ktorej im bola poskytnutá ochrana oznamovateľa, vôbec nepodali. “Síce vypovedali ešte v roku 2020 ako svedkovia, ale aj to scestne a bezvýznamne,” dodáva Para.
“Taktiež Daniel pozabudol, že podľa dostupných informácií sa Ján Čurilla odhodlal byť v kauze tzv. Rozuzlenie dôležitým oznamovateľom až dva mesiace po vznesení obvinenia určitým osobám… No a Štefan Mašin ešte ani nevypovedal, pričom sa podpísal pod trestné oznámenie tejto podarenej “skupinky”, ktoré len zachytáva staré a medializované informácie, čo sám Matúš Harkabus, prokurátor ÚŠP GP SR poskytujúci im ochranu, uviedol aj v opatrení o poskytnutí ochrany týmto “oznamovateľom”.”
Na základe uvedeného sa advokát Para pýta, aké konkrétne kvalifikované oznámenie podali uvedené osoby. “A ak žiadne, prečo im účelovo bola zo strany ÚŠP GP SR priznaná ochrana?”
Prečítajte si tiež:
- Lipšic reaguje na trestné oznámenie ministra vnútra a bráni seba a prokurátorov ÚŠP
- Šutaj Eštok podáva trestné oznámenie pre poskytnutie ochrany čurillovcom
10.9°C
Sobota 
Nedeľa 
Utorok 
11.1°C
11.1°C
Utorok 
.jpg)
.jpg)
