Bratislava 30. novembra 2023 (HSP/Foto:TASR)
Kým pri prvom rozsudku mainstreamové médiá kopali do Matúša Šutaja Eštoka (Hlas SD), zrazu ostali potichúčku. A pritom už druhý sudca dal za pravdu ministrovi vnútra
Krátko po nástupe do funkcie ministra sa Matúš Šutaj Eštok rozhodol postaviť mimo službu policajtov, ktorí sú podozriví zo spáchania trestných činov. Medzi prvými odstavil tzv. čurillovcov. Čo vyvolalo búrku v mainstreamových médiách a minister čelil aj odvolávaniu.
Právny zástupca čurillovcov Peter Kubina sa obrátil na súd. V prvých dvoch prípadoch súd vydal neodkladné opatrenia. Čo mainstream využil na útoky na ministra a spochybňovanie jeho rozhodnutia.
V prípade Čurillu a Ďurku ale súd rozhodol inak a za pravdu dal ministrovi Eštokovi. A kritické médiá zrazu stíchli. Všimol si to aj exminister Juraj Draxler.
“Keď pred niekoľkými dňami najprv jeden a potom ďalší sudca rozhodli opačne, boli z toho veľké titulky, dlhé články a komentáre. Vrátane sebavedomých komentárov advokáta obvinených, ako to čoskoro bude šesť nula a podobne. Odvtedy sa skóre, naopak, vyrovnalo a dnes už druhý sudca rozhodol v súlade s tým právnym názorom, ktorý má ministerstvo. Ale tie najviac kaviarenské denníky k tomu vydali také stručné správy, že väčšina ich čitateľov si to podľa všetkého ani len nevšimne,” konštatuje Draxler.
“To, že rôzne súdy môžu mať rôzne názory, sa stáva. Aj to, že úrady, advokáti či politici majú na niečo iné názory. Aj to, že niekto, napríklad redakcia, si myslí, že oni zastávajú ten správny názor a dajú to najavo. Ale informovať tak, že čitateľ prakticky nemá šancu sa dozvedieť, ako sa situácia v ešte nedávno tak bombasticky podávanom prípade mení? Treba lepší príklad toho, ako tieto médiá fungujú?” Pýta sa otvorene exminister.
Prečítajte si tiež
Ďalší súd odmietol návrh čurillovcov. Šutaj Eštok – opozícia 2:2
22.4°C
Pondelok 
Streda 
Utorok 
23.3°C
Štvrtok 
17.4°C
Štvrtok 
17.5°C
.jpg)
.jpg)
.jpg)
