Bratislava 11. júna 2016 (HSP/Foto:TASR – Štefan Puškáš)
RTVS je už dlhú dobu kritizovaná za neobjektívnosť. Najnovšie sa do hodnotenia spravodajstva a publicistiky verejnoprávneho média pustil aj poslanec Smeru Miroslav Číž. V parlamente nebol jediný. Riešiť sa mali koncesionárske poplatky
“Novinári, ktorí sú v RTVS, odpusťte mi tú skratku, majú hodnotovo blízko k bratislavskej kaviarni,” povedal Číž na výbore pre kultúru a médiá. Šéfovi RTVS Václavovi Mikovi odporúčal, že má tlačiť viac do názorovej objektivity a vymenoval, čo sa mu nepozdáva. Napríklad pri vysielaní RTVS k 71. výročiu konca 2. svetovej vojny zaregistroval „obrovskú preferenciu prezidenta.”
„V RTVS sa preberá rétorika denníkov N a Sme, ktoré vedú aktívny politický zápas. Je pre mňa sklamaním aj relácia pána Havrana, ktorý sa stal jedným z hlavných redaktorov v denníku Sme,” povedal Číž.
Naopak pochválil televíziu, že sa „vyriešil problém s Hríbom”. Diskusná relácia Štefana Hríba bola pred rokom zrušená. „Registrujem aj pozitívne veci, ale pri politických témach a osobnostiach, ktoré sa dostávajú na obrazovku, vidím problém,” dodal.
RTVS kritizoval aj poslanec SNS a bývalý televízny moderátor Karol Farkašovský, ktorému sa nepáči jazykový prejav moderátorov. Vníma pozitívny posun v spravodajstve, ale problém vidí v objektívnosti. Publicistika by podľa neho mala byť „mnohostrannejšia a dynamickejšia.”
O neobjektivnosti RTVS sme už informovali v jednom z našich článkov.
Paradoxne, verejnoprávne médium kritizoval práve Miroslav Číž, ktorý je poslancom za SMER a pritom táto vládna strana predložila návrh zákona o zvýšení koncesionárskych poplatkov na 7 eur. Marek Maďarič sa dokonca “vyhráža”, že ak sa mu nepodarí pretlačiť v koalícii zvýšenie koncesií, tak odstúpi z ministerstva kultúry.
Samuel Gdovin
0.0°C
.jpg)
.jpg)
