Bratislava 8. marca (TASR/HSP/Foto:TASR)
Súd nesmie rozsudok zverejniť pred jeho doručením
Stranícky súd SDKÚ-DS včera údajne potvrdil rozhodnutie prezídia o rozpustení nitrianskeho miestneho zväzu. Pre TASR to dnes potvrdil zdroj blízky SDKÚ-DS s dôvetkom, že informácia je zatiaľ neoficiálna a definitívne bude známa po doručení rozsudku účastníkom konania.
Súd včera rozhodoval o podnete Ondreja Ščurka, ktorý viedol rozpustený nitriansky miestny zväz, proti rozhodnutiu Prezídia SDKÚ-DS z 30. januára. Podľa informácií denníka Sme už Ščurka nie je ani členom SDKÚ-DS. “Podnikateľ Ondrej Ščurka z kauzy daňového riaditeľstva už nie je členom SDKÚ. Neexistuje už ani miestny zväz strany v Nitre, ktorého bol Ščurka predsedom. Všetci jeho približne 130 členovia tak prišli o členstvo v strane. Stranícky súd včera po dvoch hodinách rokovania potvrdil rozhodnutie prezídia z januára,” uvádza denník.
SDKÚ-DS včera oficiálne o rozhodnutí informovať nechcela. “Súd rozhodol. Súd sa nemôže vyjadriť k rozhodnutiu, pokiaľ nie je v písomnej forme doručené účastníkom konania,” vyhlásila po skončení súdu hovorkyňa SDKÚ-DS Jana Zvončeková.
“Doručené bude bez zbytočného odkladu,” dodala. Konanie súdu bolo neverejné a keďže verdikt zatiaľ nebol spísaný a doručený ani strane, ani Ščurkovi, nevedel sa k nemu vyjadriť ani generálny sekretár SDKÚ-DS Štefan Kužma. “Asi ste si všimli, že som stál s vami na chodbe a mám presne toľko informácií ako vy,” povedal Kužma. “Nevyjadria sa mi. Videli ste, že sme absolútne dodržali pravidlá. Nedovolil som si vojsť ani do predsiene súdu. Ale myslím si, že sa stanovisko strany veľmi rýchlo dozviete,” povedal Kužma s tým, že po doručení stanoviska o ňom bude môcť informovať tak strana, ako aj Ščurka ako navrhovateľ.
Na otázku, či bude stranícky súd zo sídla SDKÚ-DS posielať verdikt poštou späť na tú istú adresu Kužma reagoval, že rozhodnutie môže byť doručené aj osobne, ale musí to byť predpísaným spôsobom a pred tým musí byť spísané. Podľa informácií TASR by mal byť verdikt obom stranám doručený do troch dní.
Ščurka kypí rozhorčenosťou nad verdiktom súdu
“Ja som napísal odvolanie na osem strán s devätnástimi prílohami, kde fakticky vyvraciam každé jedno vyjadrenie prezídia,” povedal pre TASR Ščurka. Namietal tak formuláciu, že sa prezídium opieralo o analýzu názorov členskej základne, ako aj to, že dôvodom boli vyjadrenia funkcionárov strany ku kauze s prenájmom budovy daňovému riaditeľstvu. “Akých funkcionárov? Ja som sa raz vyjadril ku kauze, kde som jasne zdôvodnil, že postup bol úplne čistý a v súlade so zákonom a upozorňoval som na to, že takáto súťaž sa na Slovensku neudiala. Pod dohľadom médií, opozície, aj tretieho sektora,” vyhlásil Ščurka. “V tej kauze, ako to nazvali, nebolo čo vyvrátiť. To, že ju politici nezvládli, že si riešili svoje hry, za to nemôžem,” dodal. “Žiadny funkcionár okrem mňa sa ku kauze nevyjadril,” podčiarkol Ščurka. Odmietol tiež obvinenia, že primárne voľby do VÚC v Nitre neprebehli korektne. Upozornil, že miestny zväz dohliada na volebný proces, ale výsledky odovzdáva regionálnemu predsedníctvu. Výsledky komunálnych volieb v Nitre podľa neho pre SDKÚ-DS v Nitre nedopadli dobre, v iných mestách však strana často skončila ešte horšie.
“Chcel som sa zúčastniť na rokovaní súdu, žiaľ, sa to tak nestalo,” vyhlásil Ščurka. “Za nehoráznosť považujem, že sa rozpustil jeden z najaktívnejších miestnych zväzov na Slovensku. Ak kvôli mojej osobe a bez argumentov zrušia miestny zväz, to považujem za nehoráznosť. Keď súd SDKÚ-DS, ktorý má svoj poriadok, odmietne (vypočuť, pozn. TASR) jedného z hlavných aktérov, kam sme už došli. Nemám možnosť ani predstúpiť pred súd a povedať, že je to klamstvo,” uzavrel Ščurka. Dodal, že v prípade rozpustenia bratislavského zväzu prebiehal stranícky súd tak, že naň miestni predsedovia chodili aj z právnikmi.
Miestny zväz opozičnej SDKÚ-DS v Nitre, ktorého predsedom bol okresný predseda strany v Nitre Ondrej Ščurka známy z kauzy daňového riaditeľstva, zanikol. Rozhodlo o tom 30. januára jednomyseľne prezídium strany, ktoré to odôvodnilo nepriaznivými politickými výsledkami tohto zväzu. Podľa šéfa SDKÚ-DS Pavla Freša bolo toto rozhodnutie motivované dlhodobo neriešenými problémami ako aj nepriaznivými výsledkami strany v tomto kraji. “Pán Ščurka je predseda miestneho zväzu, takže samozrejme aj jeho sa to týka a keď hovorím o politickej zodpovednosti, tak aj veľmi jemne naznačujem, že to súvisí aj s politickou zodpovednosťou a správaním sa pri kauze daňový úrad,” priblížil koncom januára Frešo s tým, že ide o “čisto politické rozhodnutie”. Miestny zväz SDKÚ-DS v Nitre sa po zrušení vybuduje nanovo. Jeho členovia sa môžu v strane preregistrovať, pričom o každom z nich individuálne by malo rozhodnúť Prezídium SDKÚ-DS. Ondrej Ščurka sa do povedomia verejnosti dostal najmä po tom, ako jeho firma Nitra Invest získala počas vlády Ivety Radičovej zákazku na prenájom budovy pre daňový úrad v Košiciach. Táto skutočnosť vyvolala podozrenia zo straníckeho klientelizmu, čo spočiatku pripustila aj predsedníčka vlády. Naopak, na stranu Ščurka sa postavil vtedajší minister financií Ivan Mikloš (SDKÚ-DS). Rozhodnutie uzatvoriť zmluvu o prenájme so spoločnosťou kritizovala tak Aliancia Fair-play, ako aj Transparency International Slovensko. Nejde o prvú personálnu zmenu v rámci strany od nástupu nového vedenia. V lete už SDKÚ-DS vymenila pokladníka Igora Kuceja.