Bratislava 1. marca 2016 (HSP/Foto: TASR-Štefan Puškáš)
Pár dní pred voľbami liberáli spoznávajú u katolíckych biskupov Spasiteľa a vyzývajú ich na záchranu slovenského národa
Na Slovensku sa čoraz viac medzi ľuďmi skloňuje v súvislosti s voľbami strana Mariána Kotlebu – ĽSNS. Hoci prieskumy v médiách túto stranu nechávali za dverami parlamentu, interné prieskumy z dôveryhodného zákulisia, ako prináša napríklad denník Postoj, posúvajú Kotlebu do parlamentu.
Samozrejme, hoci sa to v médiách veľmi nepretriasa, a ani si to verejne z “mainstreamových” politických predstaviteľov nik neprizná, títo ako aj kaviarenskí intelektuáli, analytici a v neposlednom rade liberáli, už panikária. Nedá sa inak vysvetliť ten hon a tlak denníka SME na biskupov, u ktorých zrazu spoznávajú Spasiteľa a v hodine dvanástej sa k nim takpovediac utiekajú.
Stalo sa totiž, že viaceré kresťanské a konzervatívne hodnoty ako aj nie hmlisté postoje ĽSNS v špecifických morálnych otázkach, o ktorých sa už dlhšiu dobu diskutuje a o ktorých nemá odvahu sa narovinu vyjadriť dokonca ani KDH, si všimli ako neveriaci, tak aj kresťanskí voliči.
Nálepky ako xenofób, extrémista, “nácek” či fašista zrazu nenašli svoje opodstatnenie a Kotleba si pravdepodobne získal ľudí korektným pôsobením na poste župana v banskobystrickom kraji a “xenofóba”, ako ho častuje denník SME, si dokonca obľúbil aj Afričan Ibi Maiga.
Zatiaľ čo sa všetci snažili poctivo nájsť nejaké prešľapy banskobystrického župana, ktoré by sa mohli medializovať, pohár pretiekol, keď Kotlebu verejne podporili osoby spomedzi kléru.
Denník SME sa pohoršuje, že Kotlebu verejne podporili niektorí katolícki kňazi, katolícki aktivisti, katechéti ako aj katolícky básnik Teodor Križka (redaktori denníka SME sa konečne naučili delenie kresťanských vierovyznaní a konečne správne vyšpecifikovali, že sa jedná o katolíkov, čo pri škandáloch, ktoré páchali väčšinou odídení kňazi-nekatolíci, dosť zanedbávali) ako aj historik Ústavu pamäti národa, Martin Lacko.
Denník, ktorý doteraz akékoľvek verejné angažovanie biskupov či podporu hodnôt, ktoré vyznávali niektorí politici, kritizoval, teraz vyplakáva, že Konferencia biskupov “nediktuje” a ovečky necháva napospas rozhodnúť sa vo voľbách podľa svedomia a týchto katolíkov nijak disciplinárne, no hlavne exemplárne, netrestá.
Opäť sa ukázalo, že liberáli, ktorí kritizujú dogmy Cirkvi, zhadzujú ju, zosmiešňujú a osočujú stále, keď sa im naskytne príležitosť, nehanbia sa k nej utiekať, akonáhle sú ich hodnoty a predstavy ohrozené.